Presidente Kast descarta retirar reforma de seguridad pese a críticas: “Es un debate necesario”
El Mandatario defendió la iniciativa presentada por el Gobierno, descartó dar marcha atrás y aseguró que su tramitación en el Congreso permitirá introducir modificaciones y perfeccionamientos al proyecto.
Agencia Uno
El Presidente José Antonio Kast descartó retirar la reforma constitucional de seguridad presentada por el Gobierno ante el Congreso, pese a los cuestionamientos que ha generado entre sectores de oposición y también las dudas surgidas durante su discusión legislativa.
El Mandatario aseguró que la iniciativa seguirá adelante y que existe espacio para introducir cambios al texto.
En entrevista con Cooperativa, Kast sostuvo que “el debate recién está comenzando” y defendió la posibilidad de alcanzar acuerdos durante la tramitación.
“Yo creo que ahora comienza la discusión, la conversación con un proyecto de ley de reforma constitucional que puede sufrir modificaciones o perfecciones”, señaló.
Más información
Presidente Kast abre la puerta a modificaciones
Uno de los puntos que ha concentrado las críticas es la creación de un nuevo Estado de Excepción Constitucional de Seguridad Pública, pensado para enfrentar al crimen organizado y el terrorismo en zonas determinadas.
La propuesta original contempla facultades extraordinarias y generó reparos por aspectos como los controles del Congreso y la intervención de comunicaciones, materias que ya han sido objeto de negociaciones para modificar el proyecto.
Frente a los cuestionamientos, Kast sostuvo que “siempre cuando uno plantea cosas de manera directa y clara, se puede prestar para caricaturas” y rechazó las acusaciones de un eventual giro autoritario. “Jamás verán en mí una actitud autoritaria negándole espacio a la prensa”, afirmó.
Y aunque el Gobierno indicó estar dispuesto a negociar aspectos de su implementación, Kast señaló que la creación de esta nueva figura de excepción es un elemento que considera necesario.
Finalmente, el Presidente descartó que la controversia generada por el proyecto represente un error político del Ejecutivo. “Yo no lo veo como un paso en falso, yo lo veo como abrir un debate necesario y que genera la atención de toda la ciudadanía”, sentenció.