“Cuesta entender por qué el Gobierno no ha querido hacer nada con el secreto bancario”, dice el economista Eduardo Engel
El destacado economista y expresidente de la Comisión de Transparencia criticó que se prioricen reformas constitucionales en vez de perseguir la ruta del dinero.
En la última edición de “De esto se habla”, coproducción de Radio ADN y El País conducida por Rocío Montes y Mauricio Bustamante, el destacado economista y académico de la Universidad de Chile, Eduardo Engel, analizó los desafíos políticos y económicos que enfrenta el país. En la oportunidad, el expresidente de la Comisión Engel abordó el actual escenario bajo el gobierno de José Antonio Kast, alertando sobre las debilidades institucionales y el auge de discursos populistas.
Respecto de la llamada megarreforma, el académico advirtió que las expectativas de crecimiento del oficialismo son excesivamente optimistas. Si bien se prometió pasar de un crecimiento tendencial de 2,5% a un 4%, el economista estimó que el impacto real será de apenas medio punto porcentual, manteniendo además un déficit estructural de al menos dos puntos del PIB que sigue pendiente.
Engel fustigó las concesiones otorgadas al Partido de la Gente (PDG) para destrabar dicho proyecto en la Cámara de Diputados. Engel catalogó medidas como quitar el IVA a pañales y medicamentos como altamente regresivas, explicando que empeoran la distribución del ingreso.
Más información
El economiata detalló que por cada peso que ahorran las familias más pobres, el fisco pierde tres pesos de recaudación que financiaban el gasto social, lo cual termina alimentando un liderazgo populista.
Seguridad, secreto bancario y la paradoja de la corrupción
Al abordar el debate sobre delincuencia y el controvertido “Plan Cancerbero”, Engel advirtió sobre el peligro de reabrir la discusión constitucional con fines meramente propagandísticos. Sostuvo que implementar un estado de excepción de 240 días sin pasar por el Congreso es propio de una democracia iliberal. “Si llegara a aprobarse, sí es una medida de un gobierno de ultraderecha”, sentenció, criticando que solo se busque arrinconar políticamente a la oposición.
En ese contexto, el experto apuntó a la inacción del Ejecutivo para seguir la ruta del dinero del crimen organizado y consagró una dura crítica: “Cuesta entender por qué el Gobierno no ha querido hacer nada con el secreto bancario”.
Engel explicó que la herramienta ya opera con autorización judicial, argumentando que el trámite previo de un juez demora un tiempo valioso que los delincuentes aprovechan para fugarse o mover sus capitales.
Rocío Montes (El País), Eduardo Engel y Mauricio Bustamante (ADN) / cristobalmarambio.com
Asimismo, apuntó al estancamiento del proyecto de registro de beneficiarios finales. El economista definió esta herramienta como “la medida más importante para combatir el crimen organizado”, al permitir desenredar cascadas corporativas e identificar a los dueños reales de las firmas. Lamentó que el Parlamento priorice reformas constitucionales inconducentes antes que legislar sobre herramientas financieras de fondo.
Chile sigue en primera división
A más de una década de la Comisión Engel, el experto destacó que Chile sigue en la “primera división” de la transparencia junto a Uruguay, por encima de España e Italia. Explicó que el aumento en la percepción ciudadana de la corrupción es una paradoja impulsada por medidas efectivas, como el límite de reelección de alcaldes. Al haber alternancia, los nuevos jefes comunales realizan auditorías y exponen fraudes municipales que antes quedaban ocultos.
En este contexto, lamentó el error histórico del Parlamento al limitar la reelección de diputados y senadores, medida que su comisión desaconsejó.
Según Engel esta norma terminó por descabezar el Congreso de legisladores técnicos y transversales que hacían un trabajo riguroso de diseño de leyes. “Hoy los incentivos están para salir con frase y cuña fáciles para las redes sociales”, concluyó Engel, alertando sobre el deterioro en la calidad legislativa del país.