Plan de Quiroz contra “permisología” también benefició a empresa de la que fue consultor y que llevaba 17 años en trámite
Tras una publicación de Ciper que da cuenta como el plan del ministro de Hacienda benefició un proyecto de su hermano, se conoció un nuevo beneficiado ligado al jefe de la billetera fiscal.
Agencia Uno
Luego de que Ciper diera a conocer que la ofensiva del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para agilizar las tramitaciones ambientales y combatir lo que el Ejecutivo denomina “permisología” terminó beneficiando directamente a su hermano, una nueva polémica envuelve al sistema creado por el Ministerio de Hacienda para acelerar grandes inversiones.
En mayo, el Comité de Ministros aprobó el proyecto minero Planta de Producción de Sales de Potasio, impulsado por el Grupo Errázuriz en el Salar de Atacama. La iniciativa, valorada en US$142 millones, logró avanzar pese a contar con un informe técnico negativo emitido por el Sernageomin, sumándose a los cuestionamientos surgidos tras la aprobación del proyecto inmobiliario familiar del ministro Jorge Quiroz, publica el medio de investigación.
Revisa también:
Ciper afirma que esta autorización ambiental puso fin a 17 años de tramitación fallida. Durante cuatro administraciones gubernamentales anteriores, el permiso había sido rechazado porque los titulares nunca entregaron los estudios requeridos sobre posibles infiltraciones hacia aguas subterráneas. Sin embargo, la reciente luz verde fue posible gracias al Comité de Proyectos, una instancia interministerial impulsada por el jefe de la billetera fiscal para combatir la denominada “permisología”.
Nexos previos y decisiones técnicas
Los vínculos entre la autoridad y el conglomerado beneficiado han levantado inmediatas sospechas en el ámbito político. Durante el año 2025, la compañía minera contrató a Quiroz & Asociados, la antigua consultora del actual ministro, para evaluar la viabilidad de una alianza estratégica vinculada al litio.
Uno de los autores de dicho documento fue Tomás Bunster, quien hoy se desempeña como coordinador de Regulación Económica en Hacienda y es el principal encargado de monitorear estas tramitaciones ambientales.
En el ámbito técnico, las advertencias especializadas fueron desestimadas por el Ejecutivo. Pese a que el Sernageomin alertó reiteradamente entre marzo y abril de 2026 sobre la incertidumbre de una eventual contaminación, los ministros de Agricultura, Medio Ambiente, Economía y Salud decidieron ignorar la severa objeción.
En su resolución, el ente gubernamental optó por aplazar la entrega del informe hídrico, trasladando esta vital exigencia hacia una etapa sectorial posterior, dejándola fuera del proceso de evaluación ambiental.