Ministro Quiroz califica como “inequívocamente satisfactorio” fallo del TC por la megarreforma

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, calificó como “inequívocamente satisfactorio” el fallo del Tribunal Constitucional (TC) sobre la denominada megarreforma, luego de que el organismo acogiera parcialmente los requerimientos presentados por parlamentarios de oposición.

Uno de los principales puntos valorados por La Moneda fue la ratificación del régimen de invariabilidad tributaria, considerado uno de los ejes centrales de la iniciativa para entregar certezas a grandes inversiones.

Revisa también

• Confirman nuevo cambio de gabinete tras salida de Duco: es el segundo en cinco meses de Gobierno
• Gajardo tras fallo del TC por la megarreforma: “Lo que se quería dictar como ley eran normas inconstitucionales”

“Lo valoramos mucho, y creo que es una gran noticia, la ratificación de la invariabilidad tributaria”, sostuvo el ministro Quiroz en Radio T13, quien agregó que se trata de “un elemento central de esta reforma” y que el tribunal la ratificó “en su integridad prácticamente”.

El pronunciamiento, sin embargo, también eliminó algunas disposiciones impulsadas por el Ejecutivo, entre ellas el mecanismo de restitución estatal para empresas cuyas inversiones quedaran afectadas por la anulación de una Resolución de Calificación Ambiental (RCA), además de normas relacionadas con las denominadas micro-relocalizaciones.

Ampliar

Frente a estos puntos, el ministro aseguró que el Gobierno evaluará los fundamentos del fallo y buscará alternativas. “Si no es esta medida, serán otras de gestión, pero no seremos indolentes ante el retraso de las decisiones”, afirmó. En esa línea, añadió: “Si no es legislativo, será gestión”.

La lectura de Quiroz contrasta con la realizada por el exministro de Justicia Jaime Gajardo, quien integró el equipo jurídico que representó a los parlamentarios requirentes.

Desde la oposición, el exsecretario de Estado sostuvo que el TC también acotó significativamente la invariabilidad tributaria, restringiéndola a proyectos productivos específicos y limitando las facultades del Ministerio de Hacienda.

“Nosotros queríamos que se declarara inconstitucional todo el artículo 29, pero nos sentimos satisfechos de que el Tribunal Constitucional haya escuchado que este artículo era inconstitucional y acogiera acotarlo de manera significativa”, señaló.