Abogados del senador Calisto cuestionan cierre anticipado de investigación en Aysén: “Afecta gravemente el derecho a defensa”

La defensa del senador Miguel Ángel Calisto señaló que va a cuestionar el cierre de la investigación y la acusación presentada por la Fiscalía en su contra, ya que ambas decisiones se adoptaron antes de que venciera el plazo fijado por el Juzgado de Garantía de Coyhaique, que se extiende hasta el próximo 9 de julio.

El abogado César Ramos sostuvo que, además, la Fiscalía cerró la indagatoria cuando la defensa aún no tenía acceso a todos los antecedentes recopilados.

Revisa también

• Poduje arremete nuevamente contra Quiroz por recortes fiscales: “No me quiere dar un peso (...) devoto de la ‘virgen del puño’”
• Fiscalía presenta acusación contra el senador Miguel Ángel Calisto por presunto fraude al Fisco

“El plazo de investigación no sólo se establece para que el Ministerio Público pueda desarrollar las diligencias que parezcan convenientes a su tesis, sino también para que la defensa pueda solicitar diligencias que permitan tanto acreditar su versión de los hechos, como desvirtuar la veracidad y credibilidad de los antecedentes recabados por la Fiscalía”, explicó Ramos.

“Afecta gravemente el derecho a defensa”

En esa línea, afirmó que la defensa recién fue informada ayer de la existencia de nuevos antecedentes, “de los cuales no teníamos copia, cuando la Fiscalía ya había comunicado el cierre de la investigación y presentado acusación”.

“Esto, por cierto, afecta gravemente el derecho a defensa de nuestro representado, pues resulta imposible solicitar diligencias para desvirtuar esos antecedentes”, agregó.

Solicitud de desafuero

Respecto de la solicitud de desafuero, Ramos explicó que se trata de un requisito establecido por la Constitución y el Código Procesal Penal para poder acusar formalmente a un parlamentario.

“Lo que nos llama la atención es la oportunidad y la forma en que la Fiscalía ha actuado. La tramitación y resolución de un desafuero toma tiempo, y el momento en que deba resolverse dependerá también de lo que se resuelva en relación a las solicitudes que como defensa ya hemos planteado respecto de las diligencias de investigación que aún es necesario realizar antes del cierre de la investigación”, concluyó.