Guerra socialista en el Congreso: rechazan desafuero del diputado Manouchehri tras querella de senador Fidel Espinoza

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la solicitud de desafuero presentada por el senador Fidel Espinoza en contra del diputado Daniel Manouchehri, ambos militantes del Partido Socialista (PS). La ofensiva jurídica del miembro de la Cámara Alta se había gatillado luego de que Manouchehri lo calificara públicamente de “corrupto” y denunciara haber recibido amenazas en su contra por parte del senador.

Los hechos que originaron la disputa penal ocurrieron en momentos en que el diputado sostenía la acusación constitucional contra el entonces juez Antonio Ulloa —cuestionado por sus estrechos vínculos con el denominado “caso Hermosilla” y posteriormente destituido de sus funciones—. Tras analizar los antecedentes, el tribunal de alzada determinó rechazar el requerimiento sin la aplicación de costas para las partes.

Inviolabilidad parlamentaria y falta de significación penal

El fallo dictado por la Corte de Valparaíso estableció de manera formal que dar a conocer y denunciar las presuntas amenazas de Espinoza no constituye bajo ningún parámetro el delito de injuria. De igual manera, los magistrados determinaron que las expresiones emitidas por Manouchehri se ejecutaron bajo el estricto ejercicio de su función parlamentaria.

“Una de las conductas denunciadas como delito se encuentra amparada por la inviolabilidad parlamentaria y la otra, aunque pudiera generar cierto descrédito, no alcanza (...) para que tengan la significación jurídico-penal que implique considerar justificada la existencia del delito de injurias”, reza el documento judicial.

Revisa también:

• Senador Núñez critica megareforma y acusa a Quiroz de “pasar la máquina” en el Senado: “Una mala política para Chile”
• Fiscalía ingresa al Congreso por nueva arista en investigación contra Joaquín Lavín León

No obstante, la resolución no estuvo exenta de debate interno. El informe del tribunal precisó que dos ministras de la Sala estuvieron de acuerdo con desaferrar al diputado, argumentando en su voto disidente que tildar de “corrupto” al senador no representaba una crítica política legítima, sino un “ataque malicioso destinado a dañar la honra”, agravado por el uso de micrófonos y la rápida difusión del episodio en redes sociales.

“Las querellas no nos van a amedrentar”

Tras notificarse del veredicto, el diputado Daniel Manouchehri valoró positivamente el dictamen a través de sus canales oficiales. El legislador enfatizó que las acciones que ha impulsado en la Cámara Baja han permitido destituir a tres jueces vinculados a redes de corrupción, tildando dicho hito como un avance positivo para el país, publica La Tercera.

“Ni las amenazas que hemos recibido, ni menos las querellas, nos van a amedrentar. La pelea interna no contribuye a nada”, fustigó Manouchehri, cerrando con un mensaje directo a su electorado: “Mi foco sigue en representar a las casi 100 mil personas que nos llevaron al Congreso, enfrentando los abusos del poder con la misma valentía y coraje”.