ADN Hoy. Fiscal nacional valora Registro de Vándalos y plantea ampliarlo a delitos económicos “que nos provocan daños a todos”
Ángel Valencia abordó en ADN Hoy el anuncio de Kast y planteó que cualquier registro debe respetar la protección de datos personales.
Entrevista a Ángel Valencia, fiscal nacional - ADN Hoy
El fiscal nacional, Ángel Valencia, abordó en ADN Hoy el anuncio del Registro Nacional de Vándalos, iniciativa presentada por el Presidente José Antonio Kast durante su Cuenta Pública, y valoró que el Gobierno ponga el foco en las incivilidades y los daños al espacio público.
La autoridad del Ministerio Público sostuvo que entregará una opinión más detallada cuando exista un texto formal y sea eventualmente citado al Congreso.
“Cuando exista ese proyecto de ley, es posible que el Congreso nos cite, y si nos cita, vamos a dar una opinión detallada, más precisa, sobre nuestra opinión del proyecto mismo”, señaló.
Revisa también:
Valencia valora reparar daños, pero advierte por datos personales
El fiscal nacional afirmó que mirar las incivilidades no es un asunto menor, ya que su normalización puede deteriorar la convivencia y abrir espacio a delitos más graves. “Me parece muy valioso comenzar a poner foco en las incivilidades”, sostuvo.
En esa línea, agregó que la experiencia internacional muestra que permitir pequeños incumplimientos también afecta el respeto general por la ley. “Cuando generas un ambiente de no respeto de la ley, incluso de situaciones menores, eso contribuye a la comisión de delitos más graves”, explicó.
Valencia también planteó que es positivo discutir mecanismos para que quienes dañen bienes públicos o comunitarios reparen el perjuicio causado. “La idea de que alguien repare el daño que causó, es una idea que en general también se entiende que es virtuosa, que es positiva”, indicó.
Sin embargo, advirtió que aún falta conocer definiciones centrales del proyecto. Entre ellas, qué se entenderá por vandalismo, qué conductas serán consideradas incivilidades y qué nivel de publicidad tendrá el registro.
Sobre ese punto, el fiscal remarcó que se debe respetar la legislación vigente y los compromisos internacionales de Chile en materia de protección de datos personales. “Una cosa es tener un registro y otra cosa hacerlo público. Usted puede tener un registro y no necesariamente publicarlo en Internet”, precisó.
Finalmente, el fiscal nacional Ángel Valencia también abrió la puerta a que la discusión no se limite solo al vandalismo, sino que considere otros delitos que generan daños colectivos. En esa línea, planteó que, si el objetivo del registro es promover la reparación del perjuicio causado a bienes que pertenecen a todos, “se podría considerar entonces herramientas que no solo promuevan esa reparación por quienes han cometido vandalismo, sino que también han cometido otro tipo de delito que nos provocan daños a todos”.
En ese punto, Valencia mencionó expresamente los casos de colusión como un ejemplo a revisar dentro del debate legislativo. “Por ejemplo, los casos de colusión, que hoy día no son necesariamente constitutivos de delito, y que en general no lo son”, cerró.