CDE y prisión preventiva de Joaquín Lavín León: “Tenemos la certeza de que es muy difícil que esto sea revocado”
Querellantes valoraron la prisión preventiva del exdiputado y apuntaron a antecedentes “contundentes” en la causa.
Agencia Uno
El Consejo de Defensa del Estado (CDE) valoró la resolución que decretó prisión preventiva para el exdiputado Joaquín Lavín León, en el marco de la causa donde se le imputan delitos vinculados a presunto fraude al fisco, tráfico de influencias y falsificación de documentos.
Tras la audiencia, el abogado del CDE, Rodrigo Álvarez, sostuvo que el organismo querellante mantiene plena convicción sobre los antecedentes expuestos ante el tribunal.
“Nosotros estamos convencidos de los hechos y de los argumentos que hemos venido a exponer”, afirmó.
Revisa también:
Querellantes valoran prisión preventiva de Joaquín Lavín León
El representante del Consejo de Defensa del Estado también se refirió a una eventual revisión de la medida cautelar. En ese sentido, aseguró que ven complejo que la resolución sea revertida en instancias superiores, aunque reconoció las atribuciones propias de los tribunales.
“Estamos convencidos y tenemos la certeza de la muy difícil posibilidad de que esto sea revocado, sin perjuicio de que los tribunales tienen las atribuciones correspondientes”, señaló Álvarez.
Desde la Municipalidad de Maipú, que también participa como querellante en la causa, el abogado José Pedro Silva manifestó satisfacción con la decisión judicial. “Muy conformes con la resolución del juez el día de hoy”, sostuvo.
El jurista recordó que el municipio fue una de las primeras instituciones en accionar penalmente tanto contra la exalcaldesa Katy Barriga como contra el exdiputado Lavín León. Según planteó, el fallo confirma la existencia de antecedentes relevantes sobre presuntos ilícitos graves ocurridos en el contexto municipal.
“Nosotros fuimos la primera institución, tanto en el caso de la exalcaldesa como en el caso del exdiputado Lavín, de presentar una querella criminal en su contra”, indicó Silva.
Además, el abogado de Maipú aludió a las acusaciones previas del imputado sobre una supuesta persecución política contra el alcalde Tomás Vodanovic. Para el querellante, la resolución del magistrado respalda años de trabajo investigativo y la tesis sostenida por el municipio.
“Después de todos estos años de trabajo y de habernos dado la razón en que antecedentes contundentes de que habían ocurrido ilícitos graves en el contexto de la Municipalidad de Maipú, estamos muy conformes con la resolución del magistrado Urrutia”, cerró.
Sigue a ADN.cl en Google Discover
Recibe nuestros contenidos directamente en tu feed.
