• 17 MAR 2026

EN VIVO

ADN Hoy

ADN Hoy. Exsubsecretario de Hacienda y polémica por caja fiscal: “Se hace para estresar la idea de que hay una situación apretada”

El economista y exsubsecretario de Hacienda sostuvo en ADN Hoy que el foco del debate no debería estar en el dinero disponible al momento del cambio de gobierno, sino en el déficit fiscal acumulado por gastar más de lo que ingresa.

Exsubsecretario de Hacienda y polémica por caja fiscal: “Se hace para estresar la idea de que hay una situación apretada” / Andrzej Rostek

Durante este martes, el economista y exsubsecretario de Hacienda Alejandro Micco abordó en ADN Hoy la polémica generada tras las declaraciones del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien aseguró que el nuevo gobierno recibió apenas 40 millones de dólares en la caja fiscal.

Al explicar qué se entiende por caja fiscal, Micco lo graficó así: “Es como en una casa. Yo tengo una casa y, al final del año o al final de un mes, tengo en mi chauchera —por decirlo de forma más coloquial— una cierta cantidad de dinero. Ahora, ¿qué quiere decir eso al final del día? No dice mucho. Lo que dice más es cuánto he estado gastando anteriormente y cuánto han sido mis ingresos anteriormente”, señaló.

Hay un punto en el cual el actual ministro tiene razón: estamos en una situación de estrés fiscal y hay que tomar medidas importantes para solucionarlo. En eso estoy completamente de acuerdo”, afirmó.

Revisa también:

En esa línea, insistió en que “este tema de la caja es más bien anecdótico. Imagínense lo siguiente: estamos en esta situación y el ministro dice ‘miren, yo llegué y en mi chauchera habían solamente 40 pesos’. Pero ¿qué habría pasado si el gobierno anterior, por ejemplo, el 15 de diciembre, hubiese pedido prestado 100 pesos a un banco? Podría haber dejado en la caja no 40 pesos, sino 140 pesos. La verdad es que habría sido exactamente lo mismo”.

Según Micco, esa diferencia no modificaría el panorama fiscal real. “Porque lo único que estaría haciendo es dejar más billetes en la chauchera, pero con una menor capacidad de endeudamiento”, agregó.

“Lo que importa al final del día es por qué he estado gastando más de lo que ha estado entrando. Lo otro es más bien anecdótico. Si el gobierno saliente hubiese pedido 100 millones de dólares más quince días antes, la situación fiscal no habría cambiado absolutamente nada”, enfatizó.

Finalmente, planteó que el énfasis del Ejecutivo podría estar orientado a explicar de forma más sencilla la compleja situación fiscal.Sinceramente, creo que el actual ministro de Hacienda hace esto para estresar la idea de que hay una situación fiscal apretada, la cual efectivamente existe. Y quizás es más fácil de entender eso que explicar algo más complejo: que los gastos han sido mayores que los ingresos, lo que nos ha llevado a tener menos ahorros y menos capacidad de endeudamiento”, concluyó.

Contenido patrocinado

X
Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarte publicidad personalizada a través del análisis de tu navegación, conforme a nuestra política de cookies