“El chileno más peligroso del mundo” contra las cuerdas: Países Bajos le imputará nuevos cargos
Cuando su escenario legal ya era complejo, la justicia de Países Bajos anunció una sorpresiva reformalización por nuevos delitos. ¿De qué se le acusa ahora?
La Corte Suprema confirmó la ampliación de la extradición de Richard Eduardo Riquelme Vega, conocido internacionalmente como “Richard Rico” o el “chileno más peligroso del mundo”.
Riquelme, quien fue extraditado originalmente a los Países Bajos en 2018, cumple actualmente una condena de once años por liderar una red de sicariato y lavado de dinero vinculada al tráfico de drogas.
Nuevos cargos y el fin de la libertad condicional
Revisa también:
La resolución del máximo tribunal responde a un requerimiento de la justicia neerlandesa para procesar a Riquelme por delitos distintos a los de su condena original. Los nuevos antecedentes, enmarcados en la investigación internacional Orion III, vinculan al chileno con la presunta preparación de dos homicidios relacionados con el crimen organizado transnacional, señala T13.
Esta decisión es clave para el país europeo, ya que Riquelme:
- Ya cumplió más de la mitad de su condena inicial en un recinto penitenciario común.
- Podía solicitar su libertad condicional este 2026 de no haber mediado esta ampliación.
- Ahora deberá enfrentar a las autoridades neerlandesas bajo el principio de doble incriminación, dado que los hechos descritos también son delitos en Chile.
Cooperación jurídica internacional
La Unidad de Cooperación Internacional y Extradiciones (UCIEX) de la Fiscalía Nacional fue la encargada de representar los intereses de los Países Bajos ante la Suprema. En la instancia, se argumentó que los delitos poseen la gravedad suficiente y que la acción penal sigue vigente.
Cabe recordar que la figura de Riquelme Vega ha cobrado relevancia mediática incluso en la cultura popular, inspirando a uno de los personajes principales de la exitosa serie europea ‘Mocro Mafia’, la cual retrata las operaciones de la mafia marroquí en el viejo continente. Con este fallo, la justicia chilena ratifica que existen fundamentos serios para que el imputado sea juzgado nuevamente, asegurando que el procedimiento no determina su culpabilidad, sino la viabilidad de un juicio justo en el país solicitante.