;

Renuncia de Etcheberry al SII: diputados valoran la salida del director del organismo tras escándalo por contribuciones impagas

Desde el Congreso valoraron la salida, aunque advirtieron que la decisión debió tomarse antes.

Agencia Uno

Agencia Uno

Durante este viernes, La Moneda confirmó que el Presidente Gabriel Boric solicitó la renuncia del director del Servicio de Impuestos Internos, Javier Etcheberry, tras la polémica por la deuda de nueve años en contribuciones asociadas a su vivienda en Paine.

Según el Ejecutivo, la decisión se tomó “tras un análisis de la información entregada por Etcheberry” y ante la necesidad de resguardar el funcionamiento del servicio “en un contexto de creciente tensión política”.

La renuncia fue respaldada por parlamentarios de todos los sectores, según detalló La Tercera. Desde Renovación Nacional, el jefe de bancada, Miguel Mellado, sostuvo que “es una señal correcta, pero tardía. No se puede pedir mayor carga tributaria mientras quien dirige el SII no cumple con sus propios deberes”.

Revisa también:

ADN

El diputado Frank Sauerbaum, también de RN e integrante de la comisión de Hacienda, aseguró que “la presencia del director de Impuestos Internos iba a generar un conflicto con los parlamentarios, y por lo tanto el gobierno quiso evitar esta situación pidiéndole la renuncia”.

Desde la oposición, el diputado Andrés Celis fue más duro: “Era impresentable que siguiera. Había levantado una construcción en forma ilegal, no había pagado las contribuciones, tampoco el impuesto territorial. ¿Qué más quería el gobierno? Este gobierno amateur no puede aceptar autoridades de cartón”.

El candidato presidencial Johannes Kaiser también valoró la medida: “Chile se merece autoridades que no caigan en contradicciones irreconciliables entre lo que es su vida privada y su vida pública”.

Desde el Partido Republicano, el diputado Agustín Romero apuntó: “¿Querían subirle los impuestos a los chilenos mientras el director del SII debía 9 años de contribuciones? Su permanencia era una burla”.

“La defensa de Marcel”

Por su parte, Carlos Bianchi, diputado independiente y miembro de la Comisión de Hacienda, afirmó que la situación “era un callejón sin salida” y cuestionó la actitud inicial del gobierno. “Llamó mucho la atención la primera defensa que hizo el Ministro de Hacienda, que fue el que salió a proteger y a defender al señor Etcheberry”, dijo.

El jefe de bancada del PPD, Héctor Ulloa, calificó la salida como “una buena decisión” y agregó que “su permanencia como director del SII era insostenible y claramente provocaba un daño a la institucionalidad”.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad