Empresarios valoran fallo a favor de Dominga: llamaron a tomar decisiones “basadas en criterios técnicos y legales y no en consideraciones políticas”
Según el fallo, el Comité de Ministros vulneró principios fundamentales como imparcialidad y confianza legítima, en su decisión de rechazar el proyecto.
Proyecto Dominga
El Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta dejó sin efecto la resolución del Comité de Ministros que rechazó la autorización ambiental del proyecto Dominga, emplazado en La Higuera, región de Coquimbo.
Según el fallo, el organismo vulneró principios fundamentales como imparcialidad y confianza legítima, al no respetar la sentencia de 2021 que ordenaba reevaluar el caso bajo criterios legales claros. La instancia dictaminó que el comité tiene 15 días para emitir una nueva resolución con un equipo imparcial.
Revisa también
La ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, reaccionó destacando el respeto del Ejecutivo hacia las decisiones judiciales, aunque recordó que esta resolución aún puede ser revisada por la Corte Suprema. “No podemos pronunciarnos sobre el fondo del caso, ya que es un proceso pendiente”, señaló.
Por su parte, Ricardo Mewes, presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), se refirió al fallo, señalándolo como una señal para mejorar la transparencia en la evaluación ambiental. “Esto demuestra la necesidad de un proceso más técnico que permita el desarrollo de proyectos que cumplan con la normativa vigente”, sostuvo.
El líder gremial agregó que Dominga, un proyecto que promete una inversión de 2.300 millones de dólares y la creación de miles de empleos, es crucial para el progreso de la región y el país. “La justicia confirma que cumple con la normativa vigente y con todas las exigencias para su correcta evaluación ambiental. Por eso, esperamos que en las siguientes instancias, las decisiones se ajusten a derecho y se prioricen los estándares ambientales con criterio técnico, por sobre cualquier consideración política”, sumó.
El proyecto Dominga, que ha enfrentado más de una década de controversias políticas, sociales y ambientales, volvió a estar en el centro del debate público. Organizaciones como Greenpeace y Oceana manifestaron su preocupación por el impacto ambiental que tendría en áreas protegidas como la Reserva Nacional del Pingüino de Humboldt.