Defensa de Daniel Jadue tilda de “indebido” prohibición de viaje a Venezuela: “Dar dos alternativas, como las entregó la Fiscalía, es una amenaza”
El abogado Ramón Sepúlveda expresó que se sintieron amenazados, luego de que el ente persecutor le diera dos opciones al alcalde de Recoleta: “O desiste de su viaje o pido una orden de detención”.
Agencia Uno | El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue
El abogado defensor de Daniel Jadue, Ramón Sepúlveda, calificó como una “amenaza” el impedimento del viaje a Venezuela del alcalde de Recoleta, quien no pudo salir del país porque -según explicó la Fiscalía- será formalizado el próximo 29 de mayo.
Revisa también
“Creemos que efectivamente el Ministerio Público realiza una conducta indebida que es impedir de facto la salida del país del alcalde de Recoleta, quien tenía una invitación oficial y pasajes de ida y vuelta. Y, por lo tanto, creemos que actúa al margen de la ley”, dijo el jurista.
Y aclaró que “la instrucción era ‘no lo dejen salir’, y eso es algo que es vulneratorio en los derechos del alcalde, porque una actuación como esa de parte de un policía requiere una autorización judicial y lo dice el Código Procesal Penal de manera clara”.
“Es una amenaza”
En esa línea, expresó que se sintieron amenazados: “Dar dos alternativas, como las entregó el Ministerio Público, de: ‘O desiste de su viaje o pido una orden de detención’, es una amenaza con una acción legal (...) porque si bien la orden de detención es algo que legalmente puede pedir el Ministerio Público, nosotros no sabíamos en qué circunstancias la iba a pedir ni lo que iba a comunicar el juez de garantía”.
“Y en ese escenario, creemos que es una amenaza y lo importante es que se lo hicimos saber a la fiscal en ese momento, le dijimos que era inadecuado lo que se estaba haciendo y que lo íbamos a hacer valer ante al juez de garantía”, finalizó Ramón Sepúlveda.
