Juez formalizado por grabar a mujeres sin su consentimiento queda con arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas
El magistrado sumaba acusaciones en su contra por hechos ocurridos entre diciembre de 2023 y enero de este año.
Juez quedó con arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas tras grabar a mujeres sin su consentimiento en un gimnasio de Concón
04:13
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.adnradio.cl/embed/audio/538/1712936839312/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
La mañana de este viernes, el Juzgado de Garantía de Viña del Mar decretó arraigo nacional y prohibición de acercarse a las víctimas para el juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) Alonso Arancibia por tomar fotografías sin su consentimiento a mujeres en un gimnasio de Concón, en la región de Valparaíso.
Cabe recordar, que las acusaciones en contra del juez se remontan a hechos ocurridos entre diciembre de 2023 y enero de este año, al interior del gimnasio Sportlife de Concón.
Revisa también
Todo esto se originó luego de que un hombre denunció al magistrado por grabar imágenes de connotación sexual de otras asistentes dentro de un gimnasio ubicado en Avenida Concón con Reñaca, en la comuna de Concón.
Frente a las acusaciones, a solicitud del Ministerio Público, el Juzgado de Garantía de Viña del Mar fijó para la mañana de este viernes la audiencia del juez Alonso Arancibia Rodríguez por los hechos anteriormente descritos.
En la instancia, el fiscal Álvaro Mansilla, señaló que “fotografiar los cuerpos, glúteos, genitales y partes íntima, a lo menos de las víctimas, las conductas desplegadas por el imputado ofendieron el pudor y las buenas costumbres con hechos de gran escándalo y trascendencia”
En ese sentido, se resolvió por decretar arraigo nacional para el juez Alonso Arancibia Rodríguez, la prohibición de acercarse o contactar a las víctimas y, además, la prohibición de ingresar al gimnasio Sportlife de Concón.
Con respecto a la arista administrativa, desde el Poder Judicial confirmaron que hay un sumario administrativo en contra del magistrado el cual está en curso. En tanto, la posible suspensión del juez de sus labores es algo que aún no se ha determinado.
