Traspié para La Moneda: comisión revisora de acusación constitucional contra ministro Montes recomienda a la Sala aprobar libelo

Tras una votación de tres a dos, la comisión revisora emitió un informe positivo a Sala de cara a la votación de la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, en la Cámara de Diputadas y Diputados.

Durante la sesión, cada uno de los cinco diputados de la instancia, Víctor Pino (independiente), Natalia Romero (independiente), Cristián Labbé (UDI), Emilia Nuyado (PS) y Tomás Hirsch (AH), fundamentaron sus votos, siendo el voto decisivo el entregado por Pino, quien desempató la cuenta.

Revisa también

• Defensa de Carlos Montes afirma que acusación constitucional contiene “muchos defectos formales”
• Semana clave para Montes: Miguel Crispi respalda a ministro y desmiente acusaciones por “entorpecimiento”

Por su parte, el parlamentario gremialista destacó la responsabilidad política del ministro Montes en el caso de Democracia Viva, una postura compartida por Natalia Romero. Por otro lado, el integrante de Acción Humanista y su par socialista, argumentaron que la acusación constitucional carece de fundamentos sólidos y que imputa hechos al titular del Minvu, en los cuales él no tuvo participación.

Con el informe positivo, la acusación constitucional contra el ministro Carlos Montes pasa ahora a ser revisada por la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados. La sesión para analizar este caso está programada para este jueves 4 de enero.