Vallejo respalda indicaciones del Gobierno sobre las Reglas del Uso de la Fuerza: “Son las propuestas que más consenso debieran generar”
Eso sí, la ministra cuestionó que “nos han ido rechazando casi todas las propuestas de RUF del Gobierno”, pese a que recoge las propuestas de la oposición, Fuerzas Armadas y académicos.
22 de abril 2024/SANTIAGO La ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo, realiza la vocería en el Palacio de La Moneda, tras finalizar el Comité Político. FOTO: SEBASTIAN BELTRAN GAETE / AGENCIUNO / Sebastian Beltran Gaete
Este martes, la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a la negativa de la diputada Maite Orsini —en representación del Frente Amplio— de no dar la unanimidad para votar hasta total despacho el proyecto de ley que establece las Reglas del Uso de la Fuerza (RUF) para el personal de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas.
Al respecto, la vocera de Gobierno respaldó la postura del comité oficialista y defendió las indicaciones que la administración del Presidente Gabriel Boric ha puesto sobre la mesa.
Revisa también:
En diálogo con Chilevisión, la ministra sostuvo que “estamos discutiendo todo el rato si el Gobierno le pone o no le pone urgencia y no estamos discutiendo el contenido y el problema que tenemos, es que nos han ido rechazando casi todas las propuestas de RUF del Gobierno, que habían además recogido las inquietudes de la oposición en las sesiones de audiencia del año pasado”.
“Lo que necesitamos justamente, como el Presidente ha pedido, que no sigamos con esto de derecha contra el Gobierno o izquierda contra la oposición, sino que generemos acuerdo. Lo que ha propuesto el Gobierno en materia de indicación son las propuestas que más consenso debieran generar porque recogen lo que ha planteado las fuerzas del Ejército, académicos y la propia oposición”, puntualizó.
En cambio, según señaló Vallejo, “la derecha lo que ha planteado es que quiere pasar a justicia militar, el juzgamiento de las policías y las Fuerzas Armadas y nosotros obviamente no estamos de acuerdo con eso, creemos que la justicia civil tiene que ver estos casos y ahí está quizás la principal propuesta dentro de las otras cosas”.
Respecto a los plazos del proyecto, la vocera de Gobierno comentó que “entendemos que esto termina siendo una discusión de forma porque necesitamos tener certezas pronto, por eso como Ejecutivo, tenemos la facultad de poner urgencias (...) el problema que tenemos es que cuando el Ejecutivo pone urgencias, a veces no están todos los votos para sacar adelante los proyectos”.
“A lo mejor no terminamos de despacharlos todos el día viernes, pero sí avanzamos sustantivamente para que la próxima semana puedan pasar a sus trámites siguientes”, acotó.
Por otra parte, la portavoz afirmó que “desde el año pasado venimos planteando urgencia a RUF, no había avanzado mucho porque no teníamos todo el apoyo, hoy día estamos intentando nuevamente avanzar con nuevas propuestas que generan apoyo, pero se están rechazando”.
En esa línea, la titular de Segegob advirtió que “si solo nos ponen un plazo de un día, pero nos rechazan todo, de qué sirve avanzar rápido si va a ser sobre el vacío. La ciudadanía espera que saquemos RUF y no una ley vacía”, cerró.
