Entrevista a Pedro Barrientos despierta críticas a documental de Víctor Jara en Netflix

Luego de que se estrenara el documental en Netflix del cantante Víctor Jara, cuyo foco está puesto en el asesinato del artista, las críticas comenzaron de inmediato en redes sociales producto de una entrevista que se le realiza al asesino del cantautor, Pedro Barrientos.

El homicida del artista dijo que sólo accedería a entregar su testimonio siempre y cuando fuera sometido a al detector de mentiras. Su respuesta fue la que provocó el enojo de los espectadores, ya que negó su culpabilidad del asesinato. Pero el examen resultó inconcluso, ya que no siguió los pasos correspondientes, alterando la prueba tomada.

"Más que el trabajo esté bien o mal realizado, lo que quiere decir que el resultado sea inconcluso es que existió manipulación desde el evaluado", declaró la doctorada en psicología y experta en peritajes psicológicos, Norma Molina a La Tercera.

Agregó que existe una hipótesis en la que el acusado "manejaba la técnica para responder y manipular el polígrafo. Cuando alguien quiere esclarecer algo, no lo condiciona, pero por el contrario acá se condiciona la forma de recabar esta información".

Para muchos, el documental "El Derecho de Vivir en Paz", creado en 1998 por Pamela Jiles, retrataba de mucha mejor forma la historia que ocurrió tras el homicidio. En este contexto, Eduardo Carrasco, del grupo Quilapayún, expresó su enojo debido a que cree que se le dio pantalla a alguien que no quiere reconocer su crimen.

"Se le da vitrina también a una cobardía gigantesca de quienes no quieren reconocer este crimen y habla muy mal de esta parte de los chilenos que resultó ser una tragedia espantosa", comentó.