“Ausencia de un criterio general»: Arquitectos critican desarrollo de mural municipal en Valparaíso

Desde el pasado 4 de enero que en el frontis del edificio de la ex Cooperativa Vitalicia —declarado Sitio de Patrimonio Mundial por la Unesco— ubicado en la Plaza Aníbal Pinto, comuna de Valparaíso, se pinta un mural parte parte del proyecto Arcoíris del municipio liderado por el alcalde Jorge Sharp. 

Para llevar a cabo estos trabajos, la municipalidad porteña junto a la empresa Tricolor, realizó un concurso público, seleccionando al Colectivo Arte en Tu Barrio. 

Dos semanas después de iniciado el trabajo, ya se puede apreciar parte del desarrollo de esta obra, en la cual está compuesta por un trolebus con tres niños colgando en su parte posterior, réplica de una fotografía tomada en 1955. 

Ampliar

Cerrar

“Ausencia de un criterio general»

Pero al parecer, este mural en la ciudad de Valparaíso no ha sido del agrado de todos, ya que un grupo de 23 profesionales, entre arquitectos, ingenieros, abogados y diseñadores, emitieron una carta abierta mostrando preocupación por esta obra, constató La Tercera PM. 

Los firmantes de la misiva apuntan que esta obra deja en evidencia una “ausencia de un criterio general, de políticas claras y de una planificación adecuada en la ciudad de Valparaíso”.

“En ese sentido, nos preocupa que, desde la inscripción del Sitio de Patrimonio Mundial de Valparaíso, no ha habido avance en una regulación de intervenciones arquitectónicas y urbanas a la altura del desafío, sin actualización del plan regulador, sin planos de detalle y sin lineamientos de intervención en toda la Zona Típica. Tampoco existe un plan de gestión patrimonial”, se agrega en el texto. 

En esa línea, se afirma que “el mural que se instala en el edificio de la Cooperativa Vitalicia viene a poner en discusión cuál es el tipo de ciudad que deseamos poner en valory (…) planteando la inquietud respecto a si este tipo de intervenciones son verdaderas soluciones o más bien se realizan para soslayar, o encubrir, la responsabilidad municipal frente a la ausencia de fiscalización del buen estado de los inmuebles de la ciudad». 

“Resulta evidente que un mural, cuya sola justificación estriba en resolver todos los rayados y grafitis que cubren el frontispicio de un edificio, pero sin tomar en cuenta la enorme saturación visual existente en el sector y las características austeras de la arquitectura del inmueble mencionado, constituye una acción cuestionable y de dudosa génesis”, se añade en la carta. 

“Tres carencias”

Por su parte, la integrante de la Delegación de Valparaíso del Colegio de Arquitectos, Claudia Waywood, señaló al mencionado medio que al gremio le preocupan “tres carencias” que este mural deja al descubierto: “la falta de una mirada integral del territorio (…) la desactualización de los instrumentos de manejo del patrimonio vigentes y la ausencia de nuevos (…) y la necesidad de poner en práctica las atribuciones municipales establecidas en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones”.

En esa línea, la arquitecta apuntó que esta obra “no pone en valor el edificio y sus características, más bien parece intentar solo dar una respuesta —a nuestro parecer errónea— a los grafitis existentes en un sector saturado”. 

“Como dice el dicho, no se puede tapar el sol con un dedo, y el mural de la Cooperativa Vitalicia parece pretender tapar con colores el deterioro de un inmueble y de un sector que requiere intervenciones profundas”, complementó Waywood. 

Consejo de Monumentos Nacionales

En tanto, desde el Consejo de Monumentos Nacionales precisaron al vespertino que este mural “se trata de una iniciativa que se enmarca en un proyecto mayor que incluye la pintura de fachadas en un amplio sector de la ciudad y que irá acompañado de otra serie de medidas de limpieza, seguridad, baños públicos y generación de normativas internas para regular el espacio público”.