Consejo Constitucional: división de Chile Vamos y Republicanos permite rechazo a enmienda que aumenta edad del Presidente
A raíz de las abstenciones de consejeros de la oposición, principalmente de la UDI, la medida presentada por el Partido Republicano no obtuvo luz verde.
Con abstenciones de representante de Chile Vamos, este martes, el Pleno del Consejo Constitucional rechazó la enmienda presentada por el Partido Republicano —con apoyo de la Unión Demócrata Independiente (UDI)— por medio de la cual se buscaba aumentar la edad mínima para ser Presidente de la República de 35 a 40 años.
En concreto, la medida obtuvo luz roja luego de recibir 26 votos a favor, 17 en contra y siete abstenciones, todas de consejeros de la oposición: los UDI, María Claudia Jorquera, Edmundo Eluchans, Arturo Phillips, Carlos Recondo y Carolina Navarrete; el RN, Germán Becker y la Evópoli, Gloria Hutt.
Consejo Constitucional
La enmienda rechazada, perteneciente al artículo 93 parte del Capítulo V: Gobierno y Administración del Estado, buscaba establecer que “para ser elegido Presidente de la República se requiere tener la nacionalidad chilena de acuerdo a lo dispuesto en los literales a) o b), del inciso 1 del artículo 17, tener cumplidos cuarenta años de edad y poseer las demás calidades necesarias para ser ciudadano con derecho a sufragio, en conformidad con esta Constitución”.
Una enmienda debatida
Durante su discusión en la comisión de Sistema Política por allá en mes de agosto, esta enmienda republicana ya había sido fuertemente debatida, incluso entre consejeros de la oposición.
Es más, el pasado 21 de agosto, la consejera María Claudia Jorquera (UDI) dijo que con los 40 años se pretende que “haya más madurez y experiencia de vida».
En el mismo tema, la consejera Gloria Hutt planteó que hay países con “casos de presidentes de menos de 40 años que han tenido éxito y nadie dudaría de sus competencias”. En tanto, Patricia Spoerer (Rep) expresó: “No me gusta compararme con otro país, pero esta generación no ha tenido educación cívica” . Mientras que el entonces presidente de la comisión, Edmundo Eluchans (UDI) aclaró que la enmienda que proponen tiene que ver estrictamente con que “hoy se vive más”.
