Elección Consejo Constitucional: oficialismo se reúne por cuatro horas sin acuerdo por lista única 

La alianza de gobierno viene de sufrir semanas complejas luego de las críticas a los indultos, acusaciones constitucionales y renuncias de figuras relevantes, pero ahora la complejidad vienen del interior de las coaliciones oficialistas. 

La confirmación de las listas de candidatos para la elección de los 50 Consejeros Constitucionales que redactaran la nueva propuesta de carta magna tiene a Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático en lados opuestos del escenario.

Desde el Socialismo Democrático, tanto el PPD como el Partido Radical han resuelto que la mejor fórmula es presentarse en dos listas, una de izquierda y otra más de centro, para «ampliar la base electoral». En cambio, los partidos de Apruebo Dignidad postulan que una lista unida tiene mejores oportunidades de imponerse frente a la oposición.

Este lunes, ambas coaliciones de gobierno han sostenido una reunión por cuatro horas; sin embargo, no lograron llegar a un acuerdo respecto a la mejor formular electoral. Esto, presionados por la fecha límite del 6 de febrero, donde vence el plazo para inscribir las listas ante el Servel.

Lista de los indultos vs. lista SQM

Con argumentos de lado y lado que sostienen que la opción propia es la más conveniente para el gobierno,  lo cierto es que los ánimos no han estado faltos de tensiones, en especial cuando el ex senador Guido Girardi tildó a la posible lista de Apruebo Dignidad como la de «los indultos.

Esto fue contestado por el presidente del PC, Guillermo Teillier, quien tildó a los posibles candidatos del Socialismo Democrático como «la lista SQM».

Sobre estas diferencias, la ministra del Interior, Carolina Tohá, advirtió que enfrentar la elección en dos listas «puede provocar una ruptura política, lo vamos a pagar muy caro».