Senador Insulza por expresidentes en comisión de expertos: “No debieran ser figuras políticas de primer nivel”

Luego de casi 100 días de conversaciones, las cuales no estuvieron exentas de polémicas, los partidos políticos del país alcanzaron un acuerdo para la continuidad del proceso constitucional.

En detalle, el órgano redactor será un Consejo Constitucional compuesto por 50 personas, además de una comisión de expertos, que estará conformada por 24 personas, los que serán elegidos por el Congreso.

Es por esto, que este martes, ADN Hoy conversó con el senador del partido Socialista (PS) y excanciller nacional, José Miguel Insulza, quien expresó estar contento con el acuerdo constitucional afirmando el cual a su parecer  es “un buen” pacto.

“Combina bien la elección directa de los convencionales con la posibilidad de que participen expertos, en una buena condición, así que yo por lo menos lo encuentro muy satisfactorio y ojalá resulte bien”, indicó el parlamentario.

Respecto a la existencia de un “anteproyecto” desarrollado por la comisión de expertos, el senador Insulza se mostró de acuerdo con esta idea.

«Es bueno que haya un proyecto. Uno de los grandes problemas que hubo en el proceso anterior es que se reunió una cantidad de gente que era elegida, pero que no tenía ningún conocimiento de los temas, lo cual se podía subsanar si le presentaban un texto prescrito”, expresó el parlamentario PS.

“Eso se ha tratado de reparar ahora y se ha reparado bien, era necesario”, agregó.

¿Ganadores y perdedores?

Consultado por las concesiones que debieron hacer las fuerzas políticas oficialistas para lograr el acuerdo constitucional junto a la oposición, José Miguel Insulza dijo: “No creo que esto perjudique a las fuerzas de Gobierno ni mucho menos, al contrario, hemos hecho todos los esfuerzos y eso demuestra que estamos en una actitud flexible y eso la gente lo va a evaluar”.

Asimismo, el excanciller apuntó: “Si alguien gana, probablemente sea el presidente de la UDI, Javier Macaya, que fue el que más buscó un acuerdo dentro de la derecha”.

Comisión de expertos

En ese sentido, José Miguel Insulza se refirió a la comisión de expertos y apuntó: “Espero que sean elegidos con buen criterio, gente que conozca de la política, pero también deben ser conocedores del derecho constitucional”.

“Creo que van a tomar el proyecto de Bachelet, las antiguas ideas del presidente Lagos, también del proyecto de la anterior Convención. (Los expertos) van a hacer un buen equilibrio, un mix, porque saben lo que la gente quiere: una Constitución que provoque consenso”.

En esa línea, el senador Insulza comentó la posible participación de expresidentes en la comisión de expertos y expresó: «No creo que debieran ser figuras políticas de primer nivel, deberían ser expertos constitucionales, pero sí los escucharía y los invitaría”.

Finalmente, respecto a la participación de los partidos políticos en formación, Amarillos y Demócratas en la firma del acuerdo constitucional, el parlamentario PS esgrimió: «Jugaron un rol importate, pero los partidos deben estar constituidos”.

“Yo entiendo que a la hora de la consulta se fue inteligente y se consultó a todos, pero a la hora de las elecciones cada uno votará por los suyos y espero que esos partidos lleguen al margen necesario para poder constituirse como tal”, añadió el senador.

“La única crítica que le he hecho a Amarillos es que se perdió la oportunidad de abrir un nuevo partido de centro, nadie se quiere llamar Amarillos (…) el nombre no le gusta a mucha gente, eso los ha desfavorecido mucho”, cerró José Miguel Insulza.