“Centroizquierda por el Rechazo” presenta propuesta para proceso constitucional con escaños reservados, convencionales electos y comité de expertos

La agrupación política “Centroizquierda por el Rechazo”, compuesta entre otros por los DC, Ximena Rincón, Matías Walker y los exconvencionales Felipe Harboe y Fuad Chain, presentaron su propuesta para el proceso constitucional que llevan adelante los partidos políticos con representación parlamentaria. 

Por medio de un comunicado, las y los políticos integrantes de la instancia manifestaron que “la interpretación más razonable del resultado del plebiscito del 4 de septiembre es una negativa a la propuesta ofrecida por la Convención Constitucional, pero sin eliminar el compromiso de elaborar una nueva carta fundamental, en línea con el contundente resultado del plebiscito de entrada de 2020”. 

“Apoyamos la continuidad del proceso constituyente hasta darnos una Constitución satisfactoria en calidad, legitimidad y transversalidad”, se agrega en el documento. 

En esa línea, dentro del texto se recalca que “la tarea de diseñar la continuidad del proceso recae en el Congreso Nacional”. 

Un llamado a no limitar la deliberación

Asimismo, la centroizquierda expuso: “Aunque consideramos valioso que el nuevo texto recoja la tradición constitucional chilena y el aporte de sus instituciones republicanas a la separación y contrapeso de los poderes del Estado, las bases o bordes del nuevo debate constituyente no deben suplantar ni limitar excesivamente el campo de la deliberación democrática de los nuevos convencionales”. 

“Uno de los problemas, tanto en la Constitución de la dictadura como en la reciente propuesta de la Convención, es que las fuerzas mayoritarias (en número o en poder) plasmaron en el texto varias cuestiones que siguen siendo legítimamente discutidas en la sociedad chilena”, se complementa. 

Partidos y participación de expertos

En tanto, respecto a los partidos políticos, se establece que “dada la experiencia reciente, es clave que los partidos políticos sean cuidadosos en la selección de sus candidato(a)s a la nueva convención y tengan conciencia del rol que están llamados a cumplir en cuanto a proponer al país un pacto social que contenga los mínimos comunes de nuestra convivencia y no un acta de refundación de la república”. 

Respecto a la participación de expertos, se apoya “la idea de dotar a la convención de una mirada experta, técnica y alejada de las disputas ideológicas (…) Para ello, las universidades, la Biblioteca del Congreso Nacional, las academias de ciencias, de la lengua y otras instituciones académicas podrían conformar un consejo consultivo permanente, el que podría prestar asesoría”. 

“Este comité no debería tener más de 20 miembros. Sus funciones deben limitarse a preparar los insumos previos a la nueva convención observando oportunidades y falencias del texto recientemente propuesto como de anteriores constituciones en Chile y el mundo, y a asesorar como cuerpo permanente, con derecho a voz pero no a voto”. 

Igualmente, se indica que se “debe adoptar sus acuerdos por 2/3 de sus miembros, tanto en comisiones como en el pleno”. 

60 convencionales

“Consideramos que no tiene sentido rebajar los quórums cuando justamente se trata de elaborar un texto lo más transversal y compartido posible. Esta nueva convención, en línea con las aspiraciones de austeridad fiscal de la población, podría operar con 60 convencionales más los escaños de los pueblos originarios, lo que aún permite una representación diversa”, se añade. 

En ese sentido, se propone que “30 de los convencionales se elijan en listas nacionales cerradas presentadas por los partidos y las coaliciones legalmente registradas y 30 distritos uninominales, de tal forma de generar un sistema electoral mixto, con un elemento proporcional y otro mayoritario”. 

“La regla de paridad deberá seguir operando en las listas nacionales. Los escaños de los pueblos originarios serán elegidos por distrito y su cantidad será proporcional a la votación obtenida, con un piso mínimo de elegibilidad del 5% de los votos del padrón habilitado para votar en el distrito respectivo”, se precisa. 

Voto obligatorio y plazos

En tanto, para la elección de convencionales como el plebiscito de salida, se solicita que “se aplique el voto obligatorio” y además, que “los convencionales electos tengan dos años de inhabilidad para postular a cualquier cargo de representación popular”. 

Finalmente, se pide “que la elección de convencionales se lleve a cabo durante el mes de abril de 2023” y “la instalación de la convención sería 30 días después, en el curso del mes de mayo”, con un plazo de 6 meses de funcionamiento, para la entrega de un texto durante el mes de diciembre de 2023, convocando a plebiscito dentro de enero de 2024.