Jackson y retiro alternativo: «Los mismos parlamentarios que aprobaron en la comisión de Trabajo lo terminaron rechazando en la Sala»

Tras el doble rechazo en la Cámara de Diputadas y Diputados a los proyectos de quinto retiro de las AFP y la propuesta de retiro alternativo del Gobierno, el ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, insistió en que nunca estuvo en el programa del Presidente Gabriel Boric un nuevo rescate de ahorros previsionales.

Asimismo, el secretario de Estado confirmó que el Ejecutivo adelantará el trámite del reforma al sistema previsional, tema que surgió entre los argumentos que presentaron los parlamentarios este lunes, especialmente quienes rechazaron el retiro de fondos.

También se refirió a la insistencia que podrían solicitar a los senadores para que el retiro alternativo continúe su camino, aunque Jackson indicó que primero conversarán con los legisladores de la Cámara Alta antes de tomar una decisión.

[dps_related_post ids=»5005857,5005824″]

Los descargos del Gobierno

Acompañado de los ministros Mario Marcel (Hacienda) y Jeannette Jara (Trabajo), el ministro Giorgio Jackson recordó que «el programa de gobierno del Presidente Gabriel Boric no contemplaba dentro de su agenda el incorporar un nuevo retiro de fondos de pensiones«.

En esa línea, recalcó que la agenda estaba centrada «principalmente en las reformas estructurales que el país requiere, tanto en materia de pensiones como también en materia de salud, reforma tributaria, descentralización, materia de cuidados, para que las personas puedan tener alivio permanente a tantas demandas que mucho tiempo han esperado».

Jackson reconoció que «nos encontramos con una situación social, económica y política que puso en relevancia y en urgencia situaciones que viven hoy día aún las familias chilenas, que no han logrado encontrar un espacio en la recuperación económica que ha tenido el país».

«El daño era mucho peor»

Sobre la discusión en torno al quinto retiro, el ministro Jackson señaló que «el Ejecutivo fue sistemáticamente crítico de las consecuencias por el contexto que está viviendo Chile, por el aumento de precios que se está viendo en el consumo básico de los hogares».

«Nos parecía que el daño era mucho peor, que quienes tienen recursos hubieran sacado como beneficio, y que podría generar un perjuicio masivo sobre todo a aquellas personas que no tienen recursos«, esgrimió el titular de la Segpres.

En esa línea, y ya de lleno en el retiro alternativo, Jackson subrayó que «pensábamos que eran los propios parlamentarios que habían levantado la inquietud de los temas que pusimos sobre la mesa que iban a concitar una mayoría».

Y apuntó que «los mismos parlamentarios y parlamentarias que aprobaron en la comisión de Trabajo luego lo terminaron rechazando en la sala, una situación que es difícil de entender».

Adelantar la reforma al sistema previsional

Finalmente, el ministro Giorgio Jackson indicó que «como Ejecutivo ahora nos volcamos de manera total a cumplir con el mandato que tenemos, que es proponerle al país una reforma integral y significativa al sistema de pensiones para poder garantizar la seguridad social que durante tantos años o décadas, las chilenas y chilenos no han tenido».

Consultado sobre la insistencia del retiro alternativo en el Senado, puntualizó que «tendremos que conversar con los senadores y senadoras que son quienes tendrían que recibir una insistencia antes de tomar una decisión como ésta. Por supuesto que lo tendremos que analizar, pero en principio nosotros entendemos que la mayor señal de concordancia en lo que escuchamos hoy día es que ponía premura en que hay una reforma al sistema de pensiones».

«Nosotros teníamos pensado que esto iba a ser en el último trimestre de este año y hemos comprometido tanto con el Ministerio de Hacienda como el de Trabajo el poder adelantar al tercer trimestre. Vamos a hacer los mejores esfuerzos para que, a partir de los diálogos participativos que se están generando, poder tener noticias», sentenció.