Corte de Apelaciones rechazó recurso de protección de Franco Parisi contra Anatel por debate presidencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por el Partido de la Gente en contra de la Asociación Nacional de Televisión de Chile (Anatel) tras no permitir la participación de forma telemática de su candidato a La Moneda, Franco Parisi, en el último debate presidencial televisado, efectuado el lunes 15 de noviembre. 

Desde el tribunal de alzada se determinó que no existe “vulneración a las garantías constitucionales” en respuesta al recurso presentado por los adherentes de Parisi, el único candidato presidencial que no ha tocado tierra chilena en más de dos años y que realizó su campaña desde Estados Unidos.

“En la presentación efectuada en estos autos, no se han mencionado hechos que impliquen una actual y posible vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, razón por la cual tiene aplicación la norma de inadmisibilidad prevista en el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales”, expresó el fallo de la corte.

[dps_related_post ids=»4911563,4911207″]

El candidato «excluido» del debate 

El recurso de protección presentado por el Partido de la Gente, acusaba a Anatel, institución a cargo de la organización de dicho debate, de “excluir” a Franco Parisi de la instancia. Pese a que desde el organismo televisivo, ya habían aclarado que la negativa a la participación del ingeniero comercial se debía a un acuerdo que adscribieron los candidatos previo al debate, en donde se estableció el carácter presencial del evento.

“Que restablezca de inmediato el imperio del derecho, ordenándole a la recurrida deje sin efecto la negativa, exclusión y restricción del legítimo derecho a participar, presentarse e informar a través de debatir como candidato presidencial mediante medios de comunicación convencionales y/o digitales y del derecho a informar a la ciudadanía de sus propuestas, para poder ejercer el derecho a sufragio informado en igualdad de condiciones y derechos con los otros candidatos, con expresa condena en costas a la recurrida”, decía el recurso.

Aún con la negativa de Anatel, Franco Parisi igual se hizo parte del debate presidencial, pero a «su manera», ya que el presidenciable hizo un llamado a sus partidarios  a sumarse a una transmisión en vivo, la cual titulo colgamos del debate Anatel, en donde utilizando la estructura de la instancia, fue respondiendo las preguntas que le realizaban a los candidatos que participaron del último encuentro televisivo.

https://www.instagram.com/p/CWTYmqcLliJ/

[dps_related_post ids=»4909769,4908477″]