Aborto, ayudas estatales y conflicto en la Araucanía: así fue el debate presidencial de Unidad Constituyente

Durante la noche de este domingo, se llevó a cabo el debate presidencial de cara a la consulta ciudadana de Unidad Constituyente con las y los precandidatos presidenciales Paula Narváez (PS, PPD, PL y Nuevo Trato), Carlos Maldonado (PR) y Yasna Provoste (DC).

Temas como la despenalización del aborto, la eutanasia, el conflicto en la Araucanía, apoyos estatales y ley de indulto fueron los principales temas abordados durante el debate presidencial, el cual fue llevado adelante por TVN, Mega, Chilevisión, 24 Horas y CNN Chile.

[dps_related_post ids=»4852692,4852564″]

Aborto libre

Los tres precandidatos se mostraron a favor de despenalizar el aborto libre, sin embargo, Yasna Provoste fue emplazada por Narváez ante la última votación en el Congreso respecto a este tema, el cual fue rechazado precisamente por votos de la Democracia Cristiana.

«La DC ha tenido una trayectoria e historia en estos temas de un mayor conservadurismo, lo vimos en la tramitación del proyecto de aborto en las tres causales», señaló Paula Narváez.

Eutanasia

Respecto a este tópico, tanto Maldonado como Narváez y Provoste se inclinaron a favor del proyecto de eutanasia. «Lo he conversado con muchos especialistas, y me inclino a mi cosmovisión del buen vivir y buen morir», señaló la precandidata de la DC.

En tanto, la carta del Partido Radical, Carlos Maldonado, sostuvo que «somos partidarios de la eutanasia, de evitar ese sufrimiento innecesario en esa etapa final de su vida», haciendo alusión a enfermedades terminales.

Conflicto en la Araucanía

Paula Narváez se refirió al conflicto en la Región de La Araucanía, indicando que «esto es un aspecto de una conversación mayor, no lo podemos reducir al tema de restitución de tierras«, agregando que «si es necesario expropiar, se expropiará».

Por su parte, Yasna Provoste comentó que «nuestra voluntad es entregar la administración de parques nacionales que están en zonas de territorio indígena», y que espera que «seamos capaces de jugarnos por completo en una mayor representación de nuestros pueblos en todas las instancias, no solo en escaños reservados en el Parlamento».

Apoyos estatales

Otro de los temas tratados durante el debate presidencial fue respeto a los beneficios estatales, como el IFE Universal y la opción de un retiro de fondos, donde Provoste indicó que si se mantiene «la continuidad del IFE tal como lo propusimos en agenda de mínimos comunes, más este incentivo al trabajo, nos parece que es un camino correcto».

En tanto, Carlos Maldonado detalló que no dejaría de entregar el Ingreso Familiar de Emergencia para seguir apoyando a las familias. «No sólo sufren los sectores más focalizados, muchas personas han visto suspendido sus ingresos, han cerrado negocios, muchas personas están sufriendo y todos nos dicen que necesitan apoyo, que lo están pasando mal», cerró.

Ley de indulto

Sobre el proyecto de ley de indulto para los denominados «presos de la revuelta», Paula Narváez manifestó que este es «un paso necesario para superar esta etapa», aunque dejó en claro que es necesario una revisión caso a caso.

Por su parte, Maldonado sostuvo que «el que haya 14 mil personas en prisión preventiva es un fracaso de la Reforma Procesal Penal», y afirmó que la Justicia abusa de la prórroga de seis meses máximo de prisión preventiva como medida cautelar.