Diputado Boric proyecta la elección de Sharp: «No podemos olvidar de donde venimos»
El legislador autonomista destacó que las municipales en Valparaíso fueron un "ejemplo para las fuerzas de izquierda emergentes".
El diputado Gabriel Boric valoró la elección de su compañero en el Movimiento Autonomista, Jorge Sharp, como alcalde de Valparaíso y analizó cómo se llevó a cabo la sorpresa en estas municipales.
"Fue muy evidente que Jorge era un candidato muy preparado, que estaba construyendo en positivo y se puso a un lado de la pelea descalificatoria entre Castro y Medez. Yo diría que eso le llegó a mucha gente y convenció a muchos indecisos", subrayó.
El legislador declaró que "yo no soy el principal impulsor" de esta candidatura, sino que "viene de un proceso ciudadano que es ejemplo para las fuerzas de izquierda emergentes, donde se vio un proceso de participación con trabajo territorial, movimientos sociales y políticos en Valparaíso".
Para el legislador, el triunfo se logró "proponiendo una forma diferente de entender la ciudad, Valparaíso, y eso contagió mucho a la gente. Habían propuestas en torno al uso del borde costero, cómo relevar la condición patrimonial, cómo terminar que sea una zona de carrete de los santiaguinos".
"Tengo la convicción de que esta idea de Frente Amplio que se ha instalado es que acá existe una alternativa a la Nueva Mayoría y la derecha", puntualizó.
Agregó que lo fundamental es que "no podemos olvidarnos de donde venimos. Venimos de las luchas sociales, por lo tanto, no podemos electoralizarnos, no podemos hacer que nuestra organización se vuelque solo en función de las elecciones".
"Tenemos que estar presentes en el movimiento feminista, dar debates teóricos en los movimientos por la educación y en la práctica, tenemos que estar en las luchas por la vivienda que hay en todo Chile, en los conflictos socioambientales", detalló.
Boric también analizó la alta abstención en estas municipales, proceso que describió como de "desconfianza hacia una gestión en particular que se termina convirtiendo en una desconfianza profunda hacia las instituciones".
"No votar es legítimo y nosotros tenemos que entenderlo como tal y no sencillamente descalificarlo. El desafío para nosotros hacer que esa gente vuelva a creer a que, mediante la organización es posible cambiar la realidad", concluyó.