Periodistas de Qué Pasa y retiro de querella: Actuar del abogado de Bachelet «rayó en el matonaje»
"En sus múltiples declaraciones a la prensa, nos ha calificado de complotadores, censuradores y censurados", acusaron.
Los periodistas de la revista Qué Pasa reaccionaron al anuncio de Michelle Bachelet de retirar la querella, acusaron al abogado de la Presidenta, Juan Pablo Hermosilla, por mostrar un "actuar que a menudo rayó en el matonaje" y "sus múltiples declaraciones off the record en las que repetía aún más falsedades".
A través de una declaración pública, los firmantes -Francisco Aravena, Juan Pablo Larraín, María José Tapia y Rodrigo Vergara- manifestaron su "satisfacción" por la decisión, "a un día hábil de la primera audiencia judicial, programada para el lunes 3 de octubre, a la que asistiríamos convencidos de nuestro correcto actuar".
"Al desistirse de esa acción judicial, en la que solicitaba tres años y un día de cárcel para cuatro periodistas por ejercer su trabajo, la Presidenta de la República se ha mostrado receptiva a la petición de todos los organismos nacionales e internacionales que condenaron tal acción judicial", señalaron.
Y agregaron: "Durante los meses que siguieron a la presentación de la querella, los cuatro periodistas aludidos, el equipo de revista Qué Pasa, la empresa editora del medio y sus principales accionistas hemos sido objeto de las constantes declaraciones injuriosas del abogado de la señora Presidenta, Juan Pablo Hermosilla".
"En sus múltiples declaraciones a la prensa, nos ha calificado de complotadores, censuradores y censurados (dependiendo del día), denostando nuestra calidad profesional y reputación con una ligereza de juicios que llama la atención en alguien de su trayectoria", apuntaron.
Reacción del Colegio de Periodistas
El Colegio de Periodistas, por su parte, valoró el retiro de la querella interpuesta por la Presidenta Bachelet, señalando que "esto demuestra que el mejor camino para confrontar disquisiciones éticas en el ejercicio del periodismo, como falta de rigurosidad o ausencia de contraste de fuentes, requiere de exámenes de carácter ético, con sanciones éticas y no corporales".
