Alejandro Guillier: Se debe mejorar el diseño de las reformas, pero siendo más sinceros
El senador señaló en La Prueba de ADN que el discurso del Gobierno debe ser más cercano a la realidad.
Alejandro Guillier conversó con La Prueba de ADN sobre distintos temas de la contingencia del país, como el desempeño del Gobierno, reforma de la educación superior, entre otros.
Respecto a la baja aprobación del Ejecutivo, según la última encuesta Adimark, señaló que "tenemos un doble problema, tanto el Gobierno como la colación gobernante y además la coalición opositora están pésimamente evaluados y eso es un riego muy grande porque el capital político principal que Chile tenía, era la solidez de sus instituciones y está claro que estas no están dando el ancho”.
Los motivos del descontento de la gente, tendrían según Guillier “una raíz muy fuerte en una frustración que ha generado un discurso de cambio muy radical, con una ejecución que no corresponden a las expectativas que se generan”.
Agregó además que a esto se suma que “hay una decepción con los tiempos y además con la misma ejecución, probablemente son porque los actores sociales deberían tener más participación en las reformas, no basta hacer reformas desde el Estado”, indicando que la gente quiere sentirse considerada, con un grado de participación en la realización de las reformas.
Consultado por la reforma educacional, dijo que “lo primero que tendría que haber hecho es cambiar la naturaleza de las relaciones socioculturales en el aula, y yo no creo que los profesores sientan que el mundo les está cambiando para bien”.
Insistió en que “las verdaderas reformas en calidad de la educación las vamos a sentir cuando la relación entre el profesor y el alumno cambie en la escuela, cuando la comunidad educativa se comprometa con una propuesta por colegio”.
Aun así, fue enfático en decir que la pelea hay que darla hasta el último año de gobierno, “lo que tenemos que hacer ahora es que el discurso que se ofrece corresponda más a la realidad”, fundamentando que hubo entusiasmo excesivo, considerando los recursos que se tenían.
La solución ante ello sería es “procurar mejorar el diseño de las reformas pero siendo más sinceros y asumiendo el costo”, señaló el senador.
