UDI pidió abrir debate sobre posibilidad de acusar constitucionalmente a un Fiscal Nacional
Desde el oficialismo hay un consenso en asegurar que no es el tiempo indicado para discutir esta iniciativa.
Casi seis años han pasado desde que un grupo de parlamentarios llevó hasta la secretaría de la Cámara de Diputados un proyecto de ley para poder acusar constitucionalmente al Fiscal Nacional en ejercicio y poder removerlo de su cargo.
Jorge Ulloa y Felipe Ward de la UDI, Mario Bertolino de RN y el DC Roberto León, que ha sido involucrado en las últimas semanas como parte de la arista SQM del caso Penta por una boleta entregada por su hijo, fueron los patrocinadores de la iniciativa que hoy descansa en los archivos de la comisión de Constitución.
El presidente de la UDI, Javier Macaya, afirmó que se trata de una idea que debe ser tramitada cuanto antes en el parlamento.
El presidente de la comisión de Constitución, Leonardo Soto, afirmó que no se niega a debatirlo, pero sostuvo que ahora es "una cortina de humo" de la UDI para desviar la atención sobre lo realmente importante.
No coincidió el presidente del PPD, Jaime Quintana, quien a pesar de afirmar que este no es el tiempo para ese tipo de iniciativas, fue enfático en recalcar la necesidad que el Ministerio Público rinda cuentas de alguna manera.
La discusión vuelve al ruedo a raíz de que algunos catalogan como traba constitucional que un Fiscal Nacional sólo pueda ser removido de su cargo por mal comportamiento o negligencia en el ejercicio de sus funciones, solicitud que debe ser visada por la Presidenta de la República y el pleno de la Corte Suprema.