José Antonio Kast: En el caso Penta hay un sesgo más con tinte político que judicial

El diputado UDI José Antonio Kast afirmó en

que la investigación por el caso Penta tiene un sesgo político que ha generado más dudas que certezas.

A su juicio, "hay un sesgo que se dio en algún momento, más con tinte político que judicial, porque además se ha dicho que no hay un delito sino a lo más una falta, y ahí llama la atención que se haga todo un levantamiento y se apunte con el dedo".

El parlamentario pidió poner fin a las "filtraciones permanentes", porque "no puede ser que personas x sean juzgadas y casi condenadas públicamente, en base a filtraciones".

Además, sostuvo que el exgerente de Penta, Hugo Bravo, "no es la persona más confiable para poder fundar toda una acusación en contra de distintos políticos", porque existe incongruencia en las cifras que revela, respecto a las que arroja la indagación judicial.

En ADN Radio Chile, Kast dijo que "muchas de las discusiones que se han dado en el último tiempo se basan en supuestos de lo que alguien dijo o escuchó, y muchas veces hemos visto en procesos judiciales que lo que dicen las personas vinculadas o explica la prensa en artículos supuestamente fundados terminan no siendo".

Así, comparó el revuelo de esta situación con el caso Spiniak. "La UDI en eso ha sido víctima, ya en otras ocasiones, de situaciones muy complejas y todos recuerdan el caso Spiniak, ahí se hicieron reportajes, publicaciones, una cantidad de cosas que a toda la gente tenía convencida, y de repente apareció la misma señora que partió con toda la situación, Gemita Bueno, diciendo que es todo falso y que le mintió a todo Chile", recordó.