Carolina Schmidt y decisión de llevar el Postnatal al TC: Sólo el ejecutivo puede modificar su presupuesto

La ministra del Sernam, Carolina Schmidt – en entrevista con

– explicó las razones del ejecutivo para objetar ante el Tribunal Constitucional el proyecto de postnatal sin el tope de 30 UF aprobado por el senado. En este sentido, dijo que se optó por esta vía ya que aquí se violó la instituicionalidad vigente al agregar un costo al proyecto que es sólo resorte del ejecutivo.

 "Lo que no puede y no está facultado el Parlamento es a incrementar un gasto. No puede cambiar la fórmula de cálculo de un subsidio que produzca un incremento en el gasto, que fue lo que pasó en el texto del postnatal al cambiarle el tope al subsidio. Y es por eso que el Tribunal Constitucional tendrá que definir si este, efectivamente, es una atribución que tiene el Congreso y en futuras leyes, tendremos todos que someternos a este nuevo sistema", enfatizó.

Al respecto, dijo que "en la tramitación del postnatal por un tecnicismo separaron un artículo que hizo que incrementara fuertemente el gasto fiscal asociado al proyecto de postnatal. Eso es algo inconstitucional y no sólo afecta al proyecto de postnatal sino que puede afectar a cualquier iniciativa de Gobierno en relación a cualquier subsidio o gasto, que al verse aumentado por el Congreso, unilateralmente y sin la facultad. Puede llevar a un desorden y déficit fiscal como país importante".

Finalmente dijo que "“si el tribunal, efectivamente, declara este hecho anticonstitucional, lo que hace es que se repone el artículo como estaba presentado y el Congreso lo que puede hacer es aceptarlo o rechazarlo, lo que no puede hacer es incrementarlo”.