Golborne: Las fuentes de energía renovables no convencionales no son la solución completa

El biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, valoró en la Prueba de ADN el que el Presidente Sebastián Piñera creara el Consejo de Desarrollo Eléctrico y reiteró la necesidad de aumentar la matriz con diferentes tipos de energías.

"La pregunta es qué es lo que la sociedad hoy día demanda de nuestro sistema eléctrico y es un tema que es necesario revisar. Mi opinión personal del tema es que tenemos que abrir una discusión. El sistema ha funcionado muy bien durante 30 años y ha tenido un desarrollo interesante, pero eso no significa que se perfecto, y por eso todo sistema es perfectible", explicó el secretario de Estado.

El titular de Energía precisó que "el país, en este tema en particular, está necesitando en los próximos diez años desarrollar del orden de mil mega watts de potencia por año… 800 o mil, podremos discutir la cifra, pero igual es una cantidad bien importante. Por lo tanto, año a año, gobierno a gobierno, va a tener que lidiar con la aprobación de dos, tres, cinco, diez centrales de magnitudes en sus períodos de gobierno. Y la ciudadanía va a tener que, de alguna manera, aceptar, entender o participar de esta discusión. Entonces el tema creo que es de tremenda urgencia".

El jefe de cartera, sobre las opciones de desarrollar la energía nuclear en Chile, dijo en ADN Radio Chile que ve "muy difícil que esto se desarrolle en Chile. Y eso es un dato muy importante, porque si no contamos con una forma de energía nuclear en un horizonte de tiempo razonable, hablemos de los próximos 20 años en el país, hay que tener otras formas de desarrollo. Y las fuentes de energía renovables no convencionales, que mucha gente propicia, claramente son una alternativa, y una alternativa que vamos a impulsar y desarrollar, pero no son la solución completa, tal como dijo el Presidente en su discurso".

Al finalizar, el ministro Golborne aseveró que "aquí no se trata de la Central A, o de la tecnología A versus la tecnología B. Aquí se necesitan la A y la B. Por eso yo cada vez que hablose este tema, trato de explicarle a la gente que los problemas no son 1.000 megas o 2.700 megas hoy, son 30.000 o 50.000 megas en los próximos 30 o 40 años, o 70.000 dependiendo a qué tasa crezcamos. Y ojala que tengamos el problema de los 70 mil, porque significa que hemos crecido mucho".