Carlos Larraín: Matte debió recurrir al Consejo de Defensa del Estado y ahí se equivocó
El senador de Renovación Nacional precisó en ADN Radio Chile que la ex titular del Ministerio de la Vivienda al renunciar, realizó un acto "muy decente, muy digno y muy bien, de ella".
El senador y presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, defendió en la Prueba de ADN la labor de la ex ministra Magdalena Matte en el Minvu en el Caso Kodama, aunque aseveró que "debió recurrir al Consejo de Defensa del Estado".
El parlamentario dijo que "la ministra renunció en un acto que a mí me parece muy decente, muy digno y muy bien, de ella. Porque no es habitual que una autoridad cuestionada diga: sabe, mire, me hago a un lado y así terminamos con la parte política de la pelea. Ese es el lado bueno. El lado malo es que ella aparece pagando los platos rotos de una u otra esquirla del Transantiago. Que no sólo fue un big-bang socialista, demoledor, si no que es una cuestión que tiene réplicas. Es un big-bang con sucesión. Y esta es una cosa que se inició por ahí por el 2006, estamos en el 2011, se han gastado 4 mil millones de dólares en la bestialidad del Transantiago".
Sobre los hechos cuestionados por el casi pago de 17 mil millones de pesos, el RN aseveró en ADN Radio Chile que "honestamente, porque he conversado con algunos, tengo la impresión de que los funcionarios del ministerio y del Serviu procedieron absolutamente de buena fe. Y me parece, eso sí, y aquí viene el tropezón administrativo de la señora ministra en particular, que ella debió recurrir al Consejo de Defensa del Estado y ahí es donde estuvo la equivocación".
Larraín destacó el que Matte "denunció lo que constató ella, que era un tropezón. Y no se pagó nada. Claro, el Fisco hoy día está en una posición en que va a tener que pagar algo. Pero yo creo que todo el mundo está de acuerdo, especialmente los que iniciaron este desastre y que prolongaron un contrato que duraba 300 días, durante 900 días, que hay objetivamente un daño para la empresa constructora".