Diputados RN defendieron discurso de Piñera y dicen que críticas son de Concertación »picada»
Cristian Monckeberg precisó que a la oposición "le habría encantado que estos planteamientos y estas propuestas los hubiera impulsado con fuerza sus líderes y quienes presidían los partidos y quienes presidían también al país en los años de la Concertación".
Los diputados de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg y Karla Rubilar, defendieron los planteamientos realizados por el Presidente Piñera el 21 de mayo, y aseguraron que las críticas realizadas por personeros de la Concertación nacen de "un alma picada y envidiosa".
Rubilar manifestó que tras el discurso se pudo ver en la oposición dos almas, una de quienes valoraron las propuesta y una segunda representada por los senadores Escalona y Letelier -ambos socialistas-, que es "un alma picada, un alma que no entiende que no es problema que sea el Gobierno del Presidente Piñera el que solucione los temas pendientes de la Concertación, es bueno, así lo eligió la gente".
Monckeberg sostuvo que "hoy día está hablando de picada y de envidiosa, y por qué lo digo así, porque le habría encantado que estos planteamientos y estas propuestas los hubiera impulsado con fuerza sus líderes y quienes presidían los partidos y quienes presidían también al país en los años de la Concertación".
El RN negó que Piñera haya comprado las ideas de la Concertación, ya que "aquí hay un Presidente absolutamente convencido en sus propuestas, en sus planteamientos (…) estamos recogiendo lo mejor de los Gobiernos anteriores, el Presidente le ha instalado el sello propio y los estamos proyectando hacia el futuro".
El parlamentario agregó que le parecen injustas las críticas, en particular las referidas a la falta de explicación por el financiamiento de las propuestas porque "el propio Presidente lo ha dicho hasta el cansancio. El financiamiento está claro, el pan de Gobierno cuesta US$20 mil millones, de los cuales la mitad se lo lleva la reconstrucción".