Escalona recalcó que en la reconstrucción »lo que se requiere es no improvisar»
El ex presidente del Partido Socialista señaló en ADN Radio Chile que está "la mejor voluntad" para acoger el llamado de Sebastián Piñera, pero pidió aclarar "cuántos son los recursos, de dónde van a salir y por cuántos años".
El senador Camilo Escalona se refirió a la iniciativa para la reconstrucción del país que el Presidente Sebastián Piñera envió al Congreso, asegurando que está la disposición para trabajar con premura, pero para ello se necesita claridad absoluta respecto de lo que se va a hacer y cuánto va a costar.
"Lo que se requiere no es improvisar. Cuántos son los recursos, de dónde van a salir y por cuántos años. En virtud de eso tenemos la mejor voluntad de aprobar o no", manifestó el ex presidente del Partido Socialista en ADN Radio Chile.
El parlamentario señaló que la cifra de US$30 mil millones que se requiere para la construcción aún no está del todo clarificada, y reiteró que para que la oposición apruebe la ley es necesario que exista una discusión.
"Solicitamos tener una mirada de conjunto, dicen que vendría un proyecto de ley con un plan pero lamentablemente eso no se conoce, nosotros necesitamos que se diga cuál es el volumen de los recursos que el Estado va a comprometer, cómo lo vamos a recuperar, en cuántos años, cuál es el gasto transitorio y cuál es el gasto permanente", indicó.
Escalona además criticó que el Gobierno le haya restado recursos a las regiones que no se vieron afectadas por el terremoto para destinarlo a las zonas devastadas, ya que a su juicio los dineros para ir en ayuda de estos lugares están disponibles.
"Para carpas, viviendas y escuelas hay recursos. Esa es una afirmación categórica que queremos hacer, y no se necesitaba sacarle la plata a las regiones. El fondo de estabilización económico social con que el país cuenta tiene más de US$11 mil millones, casi US$12 mil, y por lo tanto no era necesario quitar US$730 millones a las regiones", manifestó.
Autocrítica
El ex presidente del PS aseguró que de lo único que se puede declarar responsable tras la derrota electoral de la Concertación es del proceso de primarias regionales, que finalmente terminó por confirmar a Eduardo Frei pero no le dio validez popular.
"No prendió, la primaria no tuvo la fuerza que se pensó, y yo que no inventé el proceso pero sí participé en el acuerdo que lo formalizó, no advertí que una primaria regional no iba a ser como lo habían sido las nacionales anteriormente", señaló.
"En ese punto tengo una responsabilidad, en ese punto me equivoqué, la primaria regional no tuvo el alcance ni la envergadura de la primaria regional", subrayó.
Sin embargo, Escalona una vez más le restó importancia a la figura de Marco Enríquez-Ominami como una persona surgida del PS que podría encarnado un liderazgo distinto en caso de habérsele permitido postular como candidato.
"Las decisiones que tomó Marco Enríquez-Ominami le corresponde asumirlas a él", sentenció.
