Andrés Zaldívar: »Hay antecedentes que indican que podría haber elusión tributaria» en venta de Lan
El senador DC exigió transparencia en la operación de enajenación de Lan por parte de Sebastián Piñera. Lo más grave, agregó en ADN Radio Chile, es que el director del SII es el encargado de verificar si hay o no elusión y dicho cargo es de confianza de Presidente.
El senador democratacristiano Andrés Zaldívar exigió total transparencia en el proceso que lleva a cabo el Presidente Sebastián Piñera para vender el 11,33% de la propiedad de Lan que aún está en su poder, aunque ayer se anunció una fórmula para enajenar las acciones, de las cuales un 8% se las adjudicará el grupo Bethia, ligado a Liliana Solari, mientras que un 3,33% será rematado en Bolsa.
El parlamentario aseguró que estará atento al proceso porque eventualmente podría darse el caso de elusión tributaria, pero lo más grave es que los organismos encargados de verificar si hay o no elusión son la Superintendencia de Valores y Seguros y el Servicio de Impuestos Internos, cuyos directores son nombrados por el propio Piñera.
"Tiene que haber mucha transparencia y una información total de cómo se hace la operación para que no se produzca ningún daño tributario. Se informó ayer que se estarían pagando US$ 106 millones por la operación de la venta de Lan. Eso tiene que quedar muy claro si corresponde a la ganancia de capital o si se va a acoger esta operación el beneficio de exención tributaria del artículo 18 de la Ley de Impuesto a la Renta, que dice que determinado tipo de venta de acciones si se venden en determinado plazo no pagan impuesto de ganancia de capital", explicó Zaldívar en ADN Radio Chile.
Agregó que "hasta el día de ayer al parecer habría algún tipo de acción que podría llevar a una elusión tributaria y eso no sería aceptable, porque además esto quedaría sujeto a la interpretación del SII y el director de Impuestos Internos, que a su vez es una persona de la confianza del Presidente, sería una mala presentación para una operación que no tendría la transparencia que se requiere".
Zaldívar dijo que si bien los antecedentes que se disponen hasta el momento indican que no hay una ilegalidad sí podría configurarse una elusión tributaria y eso "no es bueno que lo haga un Presidente de la República, pero si lo hace podría estar amparado en lo legal". Por lo mismo pidió que toda la información de la transacción incluso sea enviada al Congreso para contar con toda la transparencia que requiere el caso.