UDP-Expansiva: »Si no hay un mensaje que sea un golpe fuerte el resultado de la elección no variará»
"Esta elección igualmente va a ser estrecha, según los números que manejamos, más de lo que algunos han sugerido. Igual cada porcentaje de votos, importa", dijo en ADN Radio Chile, Gregory Elacqua, consultor electoral de Universidad Diego Portales-Expansiva.
Los analistas electorales UDP-Expansiva, Cristóbal Aninat y Gregory Elacqua, analizaron en la Prueba de ADN la semana previa de la segunda vuelta electoral y aclararon que el último debate presidencial no incidirá en el resultado final si "no ocurre ningún mensaje o algo escandaloso en el debate, que sea un golpe fuerte".
Sobre el debate televisivo de hoy lunes, Elacqua precisó que "Estamos a seis días de la elección. Esta elección igualmente va a ser estrecha, según los números que manejamos, más de lo que algunos han sugerido. Igual cada porcentaje de votos, importa. Yo creo que si no ocurre ningún mensaje o algo escandaloso en el debate, que sea un golpe fuerte, no va a incidir mucho en el resultado final".
Según Aninat, en el balotaje del domingo 17 de enero no será factor el que los que se excusaran de votar en primera vuelta, ahora si decidan ejercer el sufragio: "No creo que se espere que sean muchos. Nosotros sabemos que el año 1999 fueron alrededor de 150 a 170 mil personas, y el 2005 fueron apenas 17 mil personas. Entonces, lo que se está esperando hoy día, más encima que la votación de primera vuelta fue similar a la segunda en el 2005, creo que no lo hemos considerado porque creo que la estimación es que será bastante parejo".
Respecto a las estrategias de campaña, Cristóbal Aninat, acaró que "las campañas modernas, hoy día, se hacen y se diseñan en base a esos segmentos específicos, para poder ir ganando. O sea, tener un mensaje global que no contradiga y sí vaya en concordancia con los valores e intereses de estos grupos. Durante la campaña no se hizo mucho de eso, y hacia al final en noviembre, vimos que empezaron con los evangélicos".
La mirada de Gregory Elacqua precisa que los sectores medios y "aspiracionistas" son los más posibles de influir hacia el final de una carrera electoral: "Estos votantes que son más blandos, que son más abiertos de cambiar, en elecciones o dentro de una elección, la evidencia tanto en Chile como en otros países demuestra que sí es el votante que hay que focalizar la campaña, porque es el que puede cambiar o revertir su voto".
