Política

Sebastián Bowen: »No haber sacado a la luz el informe de Transparencia habría sido un descriterio»

El coordinador del comando de Eduardo Frei dijo además, en ADN Radio Chile, que las diferencias con el senador José Antonio Gómez quedaron totalmente superadas. "Básicamente (se acordó) que hubiera más información de ida y de vuelta sobre cómo va la campaña", puntualizó.

El coordinador del comando de Eduardo Frei, Sebastián Bowen, aseguró que las diferencias entre el candidato presidencial de la Concertación y el presidente del PRSD y vocero del conglomerado oficialista, José Antonio Gómez, fueron superadas ayer en la reunión entre los presidentes de partidos y el postulante a La Moneda.

“Efectivamente su malestar (de Gómez) lo pude ver ayer en la reunión no era tal como lo manifestaban los medios y estuvo la instancia donde se conversó en privado, que era lo importante. Vimos cuáles eran los problemas y se solucionaron”, dijo Bowen a ADN Radio Chile.

Agregó que es “la derecha” la más interesada en enfatizar eventuales diferencias al interior del comando de Frei “sobre temas muy importantes que se han conversado el último tiempo, como la honestidad de un candidato a la Presidencia de la República”, dijo refiriéndose al informe de Transparencia Internacional donde se aludió a Sebastián Piñera por uso de información privilegiada en la adquisición de acciones.

En cuanto a la conversación que sostuvieron Frei y Goméz, Bowen concluyó que se acordó que hubiese un mayor intercambio de información “de ida y vuelta” respecto al desarrollo de la campaña.

“Básicamente (se acordó) que hubiera más información de ida y de vuelta sobre cómo va la campaña. Él (Frei lo planteó como un aspecto de consideración con los partidos políticos. Todos los puntos quedaron súper zanjados y vimos cómo trabajar en los siguiente dos meses para que este tipo de críticas no sigan surgiendo”, explicó el coordinador.

Respecto de la polémica generada en el debate presidencial a raíz del cuestionamiento de Frei a Piñera por el uso información privilegiada, Bowen dijo estar “realmente impresionado por las reacciones que hay en el medio”.

“Se planteó un tema de fondo y que es relevante. Cuando hay candidatos que quieren manejar los recursos de todo Chile corresponde que la honestidad debe estar en centro de la discusión y por lo tanto ver los currículos de los respectivos candidatos con sus respectivos negocios y acciones. El testimonio es el mejor predictor de cómo una persona va a funcionar en el futuro y hemos podido ver que el mismo Sebastián Piñera tiene acusaciones de la SVS que lo multa por más de $ 300 millones”, aseveró Sebastián Bowen.

En este sentido manifestó que la polémica ha derivado –a su juicio- en si el informe de Transparencia Internacional “fue o no validado, si esto fue o no un montaje o si es guerra sucia”.

“Cuando se estaba hablando del tema de la corrupción me parece que haber sacado a la luz el informe de Transparencia Internacional era un descriterio, y con lo criterioso que es Eduard Frei lo sacó a la luz”, añadió.