Jorge Burgos rompe su silencio sobre su participación en el caso Banco de Talca
"En el caso del recurso de amparo de Sebastián Piñera que lo tomó estudio jurídico de Luis Ortiz Quiroga, y donde yo era procurador en ese tiempo, no tengo recuerdo de haber hecho alguna gestión y si la hubiera hecho qué", dijo el diputado DC en ADN Radio Chile.
El diputado DC, Jorge Burgos, calificó como “un mal periodismo” las versiones de prensa que informan sobre su participación en el caso "Banco de Talca".
El parlamentario, entonces miembro del equipo jurídico del bufete del abogado Luis Ortiz Quiroga, habría tenido algún grado de participación en la intercesión a favor de un ejecutivo del Banco de Talca, en 1982, ante el juez Luis Correa Bulo, según aparece publicado hoy en un matutino.
“Yo realmente no entiendo cuál es el sentido de la información del diario La Tercera salvo intentar dar como sospechosa a una persona que era procurador, yo ni siquiera era abogado, me titulé en octubre del 82 y trabajé durante cinco o seis años en ese estudio de don Luis Ortiz Quiroga, quien es mi maestro en materia de Derecho y estoy muy orgulloso de haber trabajado ahí”, aseveró Burgos en ADN Radio Chile.
El diputado dijo que el matutito “convierte en una noticia con un hálito de sospecha una cuestión absolutamente pública, es algo que realmente no lo entiendo, yo creo que ese es mal periodismo”.
“En el caso del (recurso de) amparo de Sebastián Piñera que lo tomó ese estudio no tengo recuerdo de haber hecho alguna gestión y si la hubiera hecho qué, pero si estaban recurriendo de amparo, (gestión) que lo tomó ese estudio, amparo que además fue acogido y donde el querellante era el gobierno de la época”, explicó Jorge Burgos.
En este sentido, aseguró que dicha información “forma parte del ensuciamiento de la campaña y lo encuentro realmente lamentable”.
El diputado señaló que no tiene ninguna información sobre posibles gestiones del estudio jurídico, o de otro tipo, a nivel de gobierno para beneficiar al hoy candidato presidencial de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, entonces gerente general del Banco de Talca y procesado por infracción a la Ley General de Bancos.
“No tengo ninguna información al respecto, salvo la información que escuché de la señora Madariaga, como todos los chilenos, pero tengo la impresión que el asunto central de los estudios de abogados que actuaron en los amparos no estuvo en función del ministro en visita Correa Bulo, sino en función de los alegatos en la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema, porque de lo que se trataba -en definitiva- era probar ante los tribunales superiores de Correa Bulo que la resolución que había dictado era contraria a derecho”, indicó el parlamentario.