Enríquez-Ominami se opone a indultar a militares que cometieron »crímenes atroces»
El precandidato a La Moneda se mostró contrario a la opinión de la Presidenta Michelle Bachelet de analizar un indulto a condenados por violaciones a los derechos humanos, planteando que no existe una monarquía que pueda "perdonar a su antojo".
Luego que la Presidenta Michelle Bachelet se manifestara abierta analizar la posibilidad de indultar a militares condenados por violaciones a los derechos humanos, Marco Enríquez-Ominami se mostró contrario a esta postura, señalando que no puede ser aplicable para quienes cometieron "crímenes atroces" durante la dictadura.
La Mandataria se refirió este miércoles a la posibilidad de acceder a indultar a militares luego que la Iglesia Católica planteara analizar esta medida de cara al Bicentenario, lo que fue rechazado por el precandidato presidencial independiente.
"Habrá que ver caso a caso, pero yo en general creo en la justicia y creo que los militares que estuvieron involucrados en violaciones a los derechos humanos deben cumplir su condena. Yo estoy por revisar casos si estuvieron de acuerdo a derecho y si tuvieron un debido proceso, pero no veo razón alguna apara perdonar o indultar a gente que participó en crímenes atroces entre 1973 y 1990", señaló el diputado.
El parlamentario volvió a apuntar sus dardos al indulto que Eduardo Frei le dio al narcotraficante Ángel Vargas en 1994, mostrándose nuevamente en contra de esta potestad de los Presidentes.
"Cómo va a ser normal que Chile mantenga figuras e instituciones de la monarquía. No es coherente que Chile, avanzando hacia el 2010, tenga figuras que son propias de la colonia, cuando un rey podía indultar o perdonar a su antojo un crimen o delito", señaló.
Enríquez-Ominami recordó la actuación de Frei que tantos cuestionamientos le ha traído, enfatizando que "todavía no es transparente qué argumento se nombra para indultar a un narcotraficante".
