Camilo Escalona: »Enríquez-Ominami hace todo por hundir a la Concertación»
El presidente del PS aseguró a ADN Radio Chile que el precandidato se escuda en su supuesta exclusión de las primarias para validar su opción, pero que en realidad lo único que busca es "barrenar y socavar" lo que ha hecho el oficialismo.
Junto con descartar que se haya producido un "estallido" en el Partido Socialista por las últimas renuncias de militantes, Camilo Escalona mantuvo sus críticas hacia Marco Enríquez-Ominami, y aseguró que el precandidato sólo busca dañar a la Concertación porque no está de acuerdo con lo que se ha hecho en estos 20 años.
El presidente del PS señaló a ADN Radio Chile que el diputado se escuda al denunciar que fue excluido de las primarias oficialistas, pero que en realidad pudo haberse inscrito como candidato antes de la convención interna del partido y no lo hizo, aun cuando "habría sacado un voto interesante" ya que su competidor era el DC Eduardo Frei.
"Aun cuando el candidato que presentaba la mesa era Eduardo Frei, él no se inscribió, y las normas fueron totalmente respetadas, tanto es así que Carlos Ominami, su padre, votó a favor de que Frei fuera proclamado. Nadie objetó en su momento la designación de Frei por nuestra parte, y la candidatura de Enríquez-Ominami es enteramente posterior. Él ha buscado una excusa que no tiene en realidad", planteó.
El senador aseguró que la opción del renunciado militante PS sólo busca dañar a la Concertación, porque no está de acuerdo con lo que se ha hecho en estos 20 años.
"Las declaraciones de Marco Enríquez-Ominami reflejan que tiene un proyecto de desencanto desde su descontento, él no quiere que la Concertación gane y hace todo lo posible por barrenar, por socavar, por hundir las bases sobre las cuales la Concertación ha desarrollado la gobernabilidad del país en los últimos 20 años, y sobre las cuales ha edificado un sistema de protección social", indicó.
"A él no le gusta la tarea que la Concertación ha hecho en el Gobierno, y por eso la quiere derrotar", recalcó, agregando que el caso de Alejandro Navarro y de Jorge Arrate son similares.
"Este no es un problema que tiene que ver con las primarias, es un problema de personas que siguieron un camino distinto y que llegaron a la conclusión de que no quieren que la Concertación siga gobernando y por lo tanto se alejaron, y es razonable desde ese punto de vista. Lo que es objetable es que se encubra buscando escudarse en temas de procedimiento", señaló.
Finalmente, el presidente del PS le bajó el perfil a la opción del diputado, señalando que el descontento que busca representar ha estado siempre, y que ello no logró que otras candidaturas lograran cosas importantes, como la de Manfred Max-Neef, que "llegó a tener 15 puntos en las encuestas".
"En la medida que las tres candidaturas intentaron crear un nicho en el descontento muestran su primera infecundidad, porque perfectamente las tres podrían ser una sola. Las tres han mostrado la misma incapacidad de presentar un trayecto político de carácter nacional", sentenció.
