Gómez lamentó que comando de Frei restringiera el debate presidencial
El senador del PRSD explicó a ADN Radio Chile que algunas ciudades del Maule no podrán ver la cita del próximo lunes, luego que no se aceptara su propuesta para que la televisión transmitiera a nivel nacional.
Luego de lograr su primer objetivo de poner temas valóricos en la agenda y conseguir que su contendor se abra al menos a discutirlos, el senador José Antonio Gómez destacó la actitud mostrada por Eduardo Frei, aunque lamentó que el comando del ex Presidente se haya negado a abrir el debate que ambos protagonizarán el lunes en Talca.
En entrevista con ADN Radio Chile, el ex ministro de Justicia sostuvo que el paso siguiente tras lograr que Frei aceptara conversar sobre el aborto terapéutico u otros temas como el matrimonio homosexual era explicitar las posturas de cada uno, lamentando que eso se vea restringido en el debate del próximo 30 de marzo.
"Eso ha sido contra nuestra opinión, planteamos que el debate fuera nacional y que los periodistas tuvieran la libertad absoluta de hacer las preguntas que quisieran en el contexto que se estableciera, pero desgraciadamente nuestra propuesta no fue aceptada. Fue el comando del senador Frei, no creo que haya sido él, pero las personas que han estado a cargo de esta conversación no aceptaron que el debate fuera a nivel nacional", indicó.
Gómez se mostró contrario a las restricciones impuestas por el círculo del candidato del bloque DC-PS-PPD, denunciando que incluso en las regiones de O’Higgins y el Maule habrá comunas que no podrán ver la cita del lunes.
"Lo grave es que en algunos lugares de la región como Cauquenes o Pichidangui no va a llegar el debate porque TVN no tiene cobertura, y eso nos preocupa porque debiera haber llegado a todo Chile, si es presidencial y no regional", señaló.
Pero más allá de que su propuesta no pueda llegar a todo el país, José Antonio Gómez destacó y valoró la actitud mostrada por el ex Presidente, al aceptar los temas valóricos que él ha puesto sobre el tapete.
"Lo valoro porque es primera vez que un líder democratacristiano dice que quiere al menos debatir. Falta todavía que uno ponga posición y diga qué piensa, pero ya es un avance que en Chile, estos temas que estaban guardados y que generalmente producía una ruptura, son hoy día posibles de discutir", expresó.
"No existía ninguna posibilidad de que no asumiera los puntos y dijera que no está disponible a debatirlos, porque eso era cierra la puerta sobre temas que partidos de la Concertación que son progresistas acompañan, por lo tanto era importante que asumiera", subrayó.