Jorge Pizarro estima que el debate debe ser por el aborto en general y no sólo el terapéutico
En entrevista con ADN Radio Chile, el senador DC afirmó que 'hay que definir bajo qué circunstancias se puede hacer excepción a la regla, la regla tiene que ser no al aborto y revisar bajo qué eventos se puede legalizar un aborto terapéutico''.
Pese a que en un comienzo el senador Jorge Pizarro dio a entender que rechazaba las declaraciones de Eduardo Frei sobre abrirse al debate del aborto terapéutico, poco a poco ha ido manifestando su apoyo a la idea, pero aclarando ciertos puntos.
En entrevista con ADN Radio Chile, el senador de la Democracia Cristiana explicó que "el debate tiene que ver con el aborto, las excepciones que pueda tener es una excepción, pero cuando hablamos del aborto terapéutico es más que nada para el aborto".
"Hay que definir bajo qué circunstacias se puede hacer excepción a la regla, la regla tiene que ser no al aborto y revisar bajo qué eventos se puede legalizar un aborto terapéutico, porque la discusión para otros es que se puede hacer bajo la decisión de la madre o mayor de edad", agregó el parlamentario.
En ese sentido, Pizarro enfatizó que "no nos podemos hacer los lesos con el debate", pero aclarando que hay que hacerlo en toda su dimensión para ver si es que se pueden establecer excepciones como las existentes en otros países.
"El debate hay que hacerlo en lo general y luego en lo que puede ser una excepción, donde sí puede existir alguna flexibilidad por lo menos en nuestro partido", indicó el senador.
Respecto a que si el aborto terapéutico significa salvar una vida, el senador aseguró que "es la justificación ética que se plantea para proceder en esos casos y eso es lo que hay que clarificar. Por eso planteo que para una situación excepcional es probable que pueda existir un criterio de mayor flexibilidad, pero el debate hay que hacerlo en su conjunto".
