Viera-Gallo espera que Piñera »avale y respalde» el fideicomiso ciego
El ministro secretario general de la Presidencia señaló a ADN Radio Chile que todos los precandidatos fueron invitados a la comisión de la Cámara para hacer sus observaciones, y que su presencia será clave para que el proyecto se despache.
Junto con recalcar que el proyecto no tiene nombre y apellido y está hecho "calce a quien le calce", el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, manifestó que será fundamental que el propio Sebastián Piñera respalde la iniciativa de fideicomiso ciego para que los parlamentarios de la Alianza le den sus votos.
En entrevista con La Prueba de ADN, el secretario de Estado explicó que Piñera, Eduardo Frei y todos los precandidatos fueron invitados a la Cámara para que den sus opiniones y sus aportes respecto del proyecto, señalando que este paso puede resultar clave para la aprobación del texto.
"Estamos avanzando en la separación de patrimonio privado e interés público. El proyecto obviamente puede ser objeto de reforma, de mejoría y de observaciones, y lo más interesante es que están invitados los precandidatos a la presidencia por parte de la Comisión de Constitución de la Cámara para el mes de enero, para que con claridad digan cuál es su parecer respecto de todas las normas", manifestó a ADN Radio Chile.
A juicio de Viera-Gallo, la presencia de Piñera o de Frei facilitará que "en enero se despache el proyecto de reforma de la Constitución en el Senado y en marzo se vote el de la Cámara".
"Espero que acepten la invitación y la eventual participación en la Comisión personas como Sebastián Piñera, Eduardo Frei y otros, que le permitan dar un aval y una ayuda para que el proyecto se despache", recalcó.
Respecto de los alcances que tendrá el proyecto de fideicomiso ciego, el ministro reiteró que se espera su aprobación "calce a quien le calce", explicando que "puede ser un candidato presidencial, futuro candidato a parlamentario o futuros ministros", y que la idea es que "en Chile no haya ninguna sombra de posibilidad de que se confunda interés privado con interés público".
La iniciativa plantea que en el caso de empresas que vendan un volumen muy alto de su producción al Estado, que sus tarifas las fija el Estado, o que funcionan con un permiso, autorización o licitación especial del Estado, no basta que se entregue la administración a un tercero, sino que la participación accionaria cuando es decisiva tiene que ser enajenada.
Y aunque estos puntos pueden ser considerados con "nombre y apellido", el secretario de Estado fue claro: "Yo no tengo culpa y los legisladores no tienen la culpa de que haya personas que se encuentren en esas circunstancias. Eso podría ocurrir con un senador, un ministro o un consejero del Banco Central, es una norma permanente", recalcó.