The Economist criticó bono marzo porque «no va a resolver la pobreza y la desigualdad en Chile»

El semanario británico 

 criticó este la Ley de Aporte Familiar Permanente, que establece la entrega del denominado “Bono Marzo”, promulgada hace pocos días por la Presidenta Michelle Bachelet.

Con el título, "La locura de marzo", la publicación afirma que Bachelet "es fanática" de estas ayudas a las personas de escasos recursos y la critica porque, a juicio del medio, "no va a resolver los problemas la pobreza y de la desigualdad en Chile".

 “Durante su primer gobierno, hizo pagos únicos para compensar los crecientes costos de los combustibles y de los alimentos, y para ayudar a los pensionistas. En 2009 se ordenó un pago especial en marzo y otro en agosto para ayudar a las familias más vulnerables de Chile”, escribió el semanario británico.

La publicación destaca que “la mayoría de los chilenos piensa que marzo es el mes más cruel del año, ya que cuando regresan de sus vacaciones deben enfrentar los gastos escolares (matrícula, uniformes, textos), el pago del permiso de circulación, retornan a los ‘tacos’ del tráfico y, por ende, los niveles de estrés aumentan. Los chilenos, incluso tienen una palabra “marzitis” para describir el malestar colectivo que aflige al país en esta época del año”.

“Es por eso que los políticos chilenos consideran marzo como un buen mes para repartir dinero a los pobres. Alegra a la gente cuando más lo necesita y, con ello ganan votos”, agregó.

Sin embargo, The Economist destacó que la entrega de este "bono marzo" sea de carácter permanente. “Bachelet llegó al poder con la promesa de abordar el problema de la desigualdad. Las expectativas entre sus seguidores son altas (…) el bono marzo, sin duda, hace algo para reducir la pobreza (aunque hay pocos estudios en Chile que demuestren la eficacia de esas medidas). Un pago permanente también debe poner fin a las disputas políticas respecto de cuánta cantidad de dinero (si lo hay) debe dar a los pobres. Pero entregar dinero a la gente, simplemente porque es marzo no va a resolver los complejos problemas de la pobreza y la desigualdad. Las batallas más importantes vendrán una vez que el mes más cruel de Chile –marzo– haya terminado”, concluyó.