Loreto Carvajal sobre Ángel Valencia: «Llama la atención que la nominación caiga en manos de un candidato descartado»
"Siento que no es un candidato que genere consenso, no lo ha hecho nunca", comentó la senadora PPD sobre la postulación del abogado a la Fiscalía Nacional.
Loreto Carvajal, senadora PPD - elección fiscal nacional
AUDIO: Loreto Carvajal
La senadora PPD Loreto Carvajal conversó con La Prueba de ADN sobre la elección del tercer candidato del Gobierno para ocupar el puesto de Fiscal Nacional. Previamente, la parlamentaria reconoció que no apoyará la candidatura de Ángel Valencia, carta que presentó el Presidente Gabriel Boric.
Carvajal apuntó a que se trata de «un candidato que fue parte de la quina desde el día 7 de noviembre, que fue descartado en dos oportunidades por el Presidente Boric«.
La parlamentaria expresó que le llama la atención que el nombre de Valencia «resucite a propósito de una campaña permanente. No solo dentro del Senado, sino que también una campaña mediática (…) Esta campaña que ha hecho el señor Valencia ha llegado a doblarle la mano al Gobierno«.
«Siento que no es un candidato que genere consenso, no lo ha hecho nunca. Es más, en algún minuto se entendía descartado de la posibilidad de estar propuesto por la Presidencia», complementó la senadora.
También apeló a la trayectoria del abogado, asegurando que el propio Ejecutivo ha cuestionado los casos que llevó. «Llama poderosamente la atención que la nominación caiga en manos de un candidato descartado«, afirmó Loreto Carvajal sobre Ángel Valencia.
Un giro mediático, pero no sorpresivo
A pesar del ruido que genera el alzamiento de Ángel Valencia como posible nombre para asumir el cargo de Fiscal Nacional, Loreto Carvajal reconoce que «para nadie es sorpresivo«.
«Obedece a muchos factores que hoy no están suficientemente probados y que, probablemente, no vamos a tener a la vista», mencionó.
La senadora apuntó que podría existir «alguna negociación política, a propósito de lo que se ha señalado, de las acusaciones constitucionales; este gallito por generar consenso en la derecha».
Siguiendo la misma línea, identificando la nominación como algo polémico, también asume que se trata de una situación «confusa», pero reiterando la idea que no es «sorpresivo» y responde a aristas específicas.
Las dudas en torno a Ángel Valencia
La representante del PPD sostiene que «la trayectoria de un Fiscal Nacional debe, no solo tener estándares al más alto nivel, sino estar priorizada a la hora de una nominación tan importante».
«A mi juicio, su trayectoria profesional genera muchas dudas. Cómo entender que un candidato, y probablemente decidido como Fiscal Nacional, haya defendido a un condenado a 13 años de cárcel por delito reiterado de abuso sexual y violación, sea quien va a liderar el futuro en estos próximos ocho años de la investigación penal», cuestionó Carvajal.
«Recordemos que nuestra propia normativa genera ciertas inhabilidades para ejercer cargos públicos a abogados que se dedican a la defensa de acusados por la Ley 20.000«, complementó.