Director del INDH a dos años del 18 de octubre: “El panorama es desolador en materia de verdad y justicia”

Pocos días restan para que se cumplan dos años del estallido social y la discusión sobre la violación de Derechos Humanos durante este periodo sigue estando sobre la mesa. Frente a esta realidad, es que el director del Instituto de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, se manifestó al respecto y afirmó que el Estado de Chile no se ha hecho cargo de la situación.

Sergio Micco lleva a la cabeza del INDH desde 2019, y tras el estallido social de octubre, su rol ha estado envuelto en el debate público, esto debido a las críticas que ha recibido su función dentro del organismo.

En medio de la presentación de un nuevo balance de la institución referente a el aniversario de la crisis social,  Micco expresó que “el Estado de Chile no está cumpliendo con sus deberes respecto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en materia de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición”.

“Somos parte de un Estado de Chile que no se ha dado los medios para prevenir, investigar y sancionar toda violación de derechos humanos. No estamos hablando de resultados en sentencias judiciales, lo que estamos hablando es de una debida diligencia y de darse los medios”, añadió el abogado.

[dps_related_post ids=»4888609,4861901″]

Sergio Micco se refirió a uno de los puntos que más levanta polémica en los últimos debates, la reparación a las personas que sufrieron algún tipos de violación a sus derechos humanos. “Tomamos la decisión de nosotros activamente hacer ver que existe este beneficio. Es el consejo del instituto que está aprobando estas acreditaciones y se las vamos a enviar al Ministerio del Interior en representación de las víctimas. Son dos años que las víctimas de violación a los derechos humanos no han recibido ninguna forma de reparación”, explicó.

Un cambio “gravísimo” 

En esta misma línea, el abogado, se refirió a los cambios hechos por el ejecutivo en el Proyecto de Ley de Presupuestos 2022, respecto la reparación, en donde se establece un cambio en cuanto a quienes podrán acceder a alguna reparación estatal producto de los abusos por parte de Agentes del Estado, en la cual se establece que “víctimas de violaciones a los Derechos Humanos” pasan a ser “personas afectadas en el contexto de las manifestaciones”.

“Es gravísimo el cambio, porque ya no se habla de acreditar violaciones a los derechos humanos, es decir, se persiste en la idea de que es necesario que los Tribunales de Justicia resuelvan si hubo o no, lo que es un profundo error. La glosa del año pasado ya daba por hecho que había violaciones a los DD.HH. y que quien acreditaba era el instituto. Hoy, desde esa perspectiva, claramente hemos retrocedido”, aseguró el cabecilla del INDH.

De esta forma Micco explicó que con este cambio “cualquier persona podría acceder al beneficio sin que se le hayan necesariamente violado sus derechos humanos. Una política de reparación integral lo primero que exige a un Estado es que reconozca que agentes estatales violaron los DD.HH. Insistir en que es necesario sentencias judiciales condenatorias para que se reconozca que hubo violación a los DD.HH. es un error gravísimo que está cometiendo en este caso el poder Ejecutivo».

A lo anterior Micco manifestó: “Nosotros queremos que la glosa cambie, es decir, que se mantenga que es para aquellas personas que fueron víctimas de violación a los derechos humanos y que sea acreditada esa condición por una comisión calificadora de víctimas.”

De igual manera, el director manifestó que el primer paso que debe dar el Estado para agilizar las reparaciones es “reconocer que acá hubo violación a los DD.HH., eso es lo primero y no se ha hecho.” A sí mismo agregó que se debe “fortalecer en materia de justicia” sumado a “acelerar el paso a la reforma de Carabineros.”

Respecto al punto de Carabineros, Sergio Micco explicó que: “Acá hubo un acuerdo en marzo de 2020 que estableció una serie de medidas para la reforma de Carabineros. El ministerio del Interior anunció que el grado de avance es solo de 1/3. Todavía en los próximos meses se pueden tomar decisiones muy importantes. Todas estas medidas deben ser profundizadas en un próximo gobierno.”

Un panorama desolador

En cuanto a la voluntad del gobierno frente a las reparaciones, el abogado expresó que “el Presidente dijo ante la Asamblea de las Naciones Unidas que el Estado de Chile iba a tomar todas las medidas para que no hubiese impunidad en Chile en los casos de violación a los derechos humanos. Esas medidas, para nosotros, no se tomaron.”

Es más, Micco fue tajante y expresó que: “Hoy en Chile estamos más cerca de la impunidad que de la verdad y justicia. A días del segundo aniversario del 18-O el panorama es desolador en materia de verdad y justicia.”

Otro de los puntos tocados por el director del INDH hace referencia a los llamados presos políticos, a lo que respondió que “el instituto no ha querido participar en este debate” , ya que aún se encuentran a la espera de las cifras de los detenidos en el contexto de la crisis social, datos que esperan desde febrero de 2020, cuando realizaron la solicitud al Estado, “parte de la crisis que hemos vivido es porque no se han entregado cifras claras”, agregó.

“Muchas veces es difícil determinar qué se entiende por una persona detenida en contexto de una crisis social, eso lo entendemos. Pero lo que pedimos a la Comisión Coordinadora de Justicia Penal, es que se pusieran de acuerdo en algunos criterios y fijen el número de detenidos bajo ese contexto”, precisó Micco, sin antes agregar que “lo otro es, en qué condiciones carcelarias están estas personas. Ahí hemos trabajado con las asociaciones de personas que tienen familiares detenidos.”

Otro de los temas tocados por Micco hizo referencia la prisión preventiva que mantiene la mayoría de los detenidos durante el estallido social, expresando que “han pasado dos años y el hecho que el Estado no haya dado normas claras, que no haya resuelto hasta el día de hoy el uso y el abuso de la prisión preventiva nos ha costado carísimo como país.”

Una reforma pendiente 

Durante el estallido social, el INDH presentó 3.071 querellas y 136 personas han sido formalizadas, de las cuales todas son agentes del estado.

Es debido a esta realidad, que Micco se refirió a Carabineros y manifestó que desde el INDH están exigiendo una renovación de la institución. “Lo que ha pedido el instituto es una renovación profunda en los ámbitos de la doctrina, estructura interna, estructura orgánica, cultura interna, haciendo cambios en la formación y capacitación permanente en materia de DD.HH.” Además de pedir que “todos los procesos de selección, ascenso y retiro en Carabineros esté fundado en los principios de los derechos humanos. Por lo tanto, esta reforma profunda está pendiente”.

En cuanto a los protocolos de Carabineros, “la experiencia del 18 de octubre en adelante nos demostró que hay una enorme distancia entre lo que dicen los protocolos y la ley con lo que ocurre en la práctica. Acá lo clave y fundamental es la capacitación de quienes harán uso de medidas de fuerza, que pueden tener un impacto extraordinariamente negativo si son mal utilizados” sostuvo Micco.

Una constitución que establezca los derechos humanos como su eje central

A un año de dejar el cargo, Sergio Micco expresó: “Yo aspiro a que tengamos el próximo año una nueva constitución política que establezca los derechos humanos como su eje central. Además, que se sepa la verdad, justicia y reparación para las víctimas de la violencia institucional posterior al 18 de octubre del 2019.”

De igual forma, el abogado se manifestó en torno a la carrera presidencial, en especial a los dichos del candidato José Antonio Kast, quien manifestó que de ser presidente eliminará el INDH y que al mismo tiempo negó la existencia de violaciones a los DD.HH. durante el estallido  18-O, a lo que Micco declaró: “Al Instituto no le corresponde participar en debates presidenciales. Pero me parece muy grave que se ponga en duda que en el país se cometieron violaciones a los derechos humanos en el marco de la crisis social. Eso es evidente”

En relación a la nueva constitución, Sergio Micco manifestó que desde el INDH “esperamos que en el proceso constituyente esta institucionalidad de derechos humanos y sus facultades sea motivo de debate y de resolución”.