Corte Suprema acogió recurso de protección por ruidos molestos de la Línea 3 del Metro de Santiago
El máximo tribunal revocó la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago y ordenó tomar las medidas de mitigación necesarias para disminuir las molestias de los vecinos.
Corte Suprema acogió recurso por ruidos molestos de línea 3 del metro
La Tercera Sala de la Corte Suprema acogió un recurso de protección interpuesto por el diputado Tomás Hirsch y vecinos de la Línea 3 del Metro de Santiago, considerando que «existen antecedentes de episodios de contaminación acústica en el trayecto entre la estación Plaza Egaña y Fernando Castillo Velasco».
Así, el máximo tribunal revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había desestimado el recurso, y ordenó al Ministerio de Medio Ambiente pronunciarse sobre los ruidos molestos y «adoptar las medidas necesarias para mitigar o evitar la contaminante acústica».
En el fallo, los magistrados determinaron que «con los antecedentes antes analizados, se encuentra acreditada la existencia de episodios de contaminación acústica, circunstancia en que fundan el amago de sus derechos fundamentales los actores, por lo que resulta evidente que la contaminación por ruido, con los resultados antes anotados, se seguirá produciendo con el funcionamiento permanente de la Línea 3 del ferrocarril urbano subterráneo».
El documento agregó que «atendido el consiguiente riesgo, tanto para el medio ambiente como para la salud de los actores que habitan las viviendas cercanas al emplazamiento de la Línea 3 del Metro, en el sector entre estación Plaza Egaña y Castillo Velasco, esto constituye un actuar ilegal de la recurrida y una amenaza al derecho constitucional consagrado en el numeral 8° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por lo que esta Corte debe adoptar medidas de resguardo».
[dps_related_post ids=»4654909,4656330,4654478″]
En tanto, el diputado Tomás Hirsch se refirió al fallo de la Corte Suprema, asegurando que «es una buena noticia».
«Más de cien familias están siendo afectadas por los daños. Los vecinos de La Reina quieren Metro pero no a costa de su calidad de vida”, manifestó.
Asimismo, una de las participantes en la acción judicial, Mónica Trujillo, señaló que “veo la resolución con optimismo y agradecimiento porque ya se está haciendo un poco de justicia ante nuestro reclamos«.
Y agregó que «los hacemos para vivir tranquilos porque el Metro es avance, progreso, pero que eso no significa que tiene que ser molestia para los demás. Me alegra la resolución y da pie a que Metro se siente a conversar de manera seria con nosotros y escucharnos”.
