Corte de Apelaciones congeló alza de aranceles a paciente de Red Salud UC
El tribunal acogió una orden de no innovar presentada contra el alza de aranceles del 20% que el recinto de salud de la Universidad Católica aplicó en enero de 2015.


La Corte de Apelaciones de Santiago congeló los aranceles que Red Salud UC cobra a María Eugenia Saavedra, madre de un adolescente con retraso psicomotor a causa de una meningoencefalitis, que sufrió a los pocos meses de vida.
El tribunal acogió una orden de no innovar presentada contra el alza de aranceles del 20% que el recinto de salud aplicó en enero, y que generó el término del convenio con las isapres Colmena y Banmédica, que no estuvieron de acuerdo con el alza.
"Desde el 21 de enero a nosotros nos ha afectado enormemente como familia. Porque, primero no hemos podido terminar el tema de salud con él. Segundo, estamos en dos murallas enormes que no se logran poner de acuerdo y no tienen idea que está la vida de muchas personas en juego. Estoy hablando de gente que está hospitalizada hoy día y que tiene que pagar días cama particular, o gente que está haciendo tratamientos ambulatorios que tampoco ha podido seguir haciéndolos porque su isapre no logró llegar a consenso", comentó María Eugenia Savedra.
La afiliada a Colmena ha sufrido desmedro económico por las terapias y atenciones que la aseguradora dejó de cubrir para su hijo de 17 años, que desde su nacimiento se atiende con médicos de Red UC.
Andrés Parra, abogado de María Eugenia Saavedra señaló que tras la decisión del tribunal de alzada Red Salud UC está obligada a mantener sus aranceles e Isapre Colmena debe emitir los bonos correspondientes.
"Lo que procede técnicamente es que ella busque una atención, la institución la atienda, junto con eso la isapre ordene que se emita el bono. Si eso no ocurre nosotros podríamos presentar en la Corte una orden de desacato, porque está ordenado, y el proceso de notificación formal a la isapre. Pero, de todos modos, ya existe la orden. Dentro de eso entonces la isapre debe cumplir las mismas condiciones y será, mientras no se diga otra cosa, de cargo de la isapre los mayores costos. Porque pasa una cosa curiosa, la isapre no acepta estos mayores costos, pero a todos sus usuarios les sube el plan diciendo que tiene mayores costos. Pero resulta que cuando objetivamente los tiene, no los acepta", expresó el defensor.
El presidente de Colmena, Gonzalo de la Carrera, señaló que institución nunca ha dejado de emitir los bonos, pero que estos no son aceptados por Red Salud UC.
"El recurso de protección del que usted me habla, en favor de la afiliada, nosotros estamos súper conformes, nosotros creemos que hay que proteger el gasto bolsillo de las personas, de nuestros cotizantes. Y esta alza unilateral, arbitraria y desproporcionada de Red Salud UC tiene un impacto directo en los bolsillos de nuestros afiliados a través del copago que ellos hacen para financiar las prestaciones. Si usted va a una sucursal Colmena hoy día vamos a emitir los bonos a los precios antiguos. Pero lo que va a ocurrir es que Red Salud UC va a rechazar esos bonos, porque ellos quieren forzar a que el afiliado pague más", comentó el ejecutivo.




