Diputados DC y RN criticaron causal de riesgo en salud de la madre en discusión sobre aborto
Matías Walker y Paulina Núñez coincidieron en cuestionar que este punto pueda permitir el aborto si es que la madre alega problemas de salud mental.
Tras discrepancias en materia de aborto, la bancada de diputados
se reunirá mañana miércoles para discutir el tema.
A juicio del jefe de bancada Matías Walker, la filtración de las minutas evidencia que el Gobierno está abriendo el abanico de posibilidades para la interrupción del embarazo, porque no se definen criterios claros para el aborto en caso de peligro de vida de la madre, ya que no se definen patologías.
"Nos causa inquietud que se esté hablando de la causal de riesgo de vida de la madre, el mal llamado aborto terapéutico que existió en Chile hasta el año 89, y no se hable sólo del riesgo de vida de la madre sino que se hable de la salud de la madre, lo que podría comprender la salud no solamente física sino que psicológica de la madre, por eso a nuestro juicio tiene que discutirse en la comisión de salud en base a las mociones parlamentarias y no causar una división dentro de la coalición de Gobierno", opinó.
Matías Walker señaló que es evidente que hay distintas posturas al interior del partido, y recalcó que cada parlamentario tiene libertad de elegir, pero es necesaria la discusión al interior del conglomerado.
Al respecto, el ministro de Salud (s) Jaime Burrows indicó que "las bancadas de diputados de cualquiera de los partidos de la Nueva Mayoría pueden reunirse y tomar opinión al respecto, lo que yo puedo decir es que las minutas no representan ningún punto final ni conclusión sobre la discusión que se ha tenido, sino que simplemente dan cuenta de reuniones y opiniones que se han tenido, pero que no representan oficialmente al Ministerio de Salud".
Se suman a las discrepancias de la DC y de la UDI, Renovación Nacional. La diputada Paulina Núñez pidió que el Minsal lleve adelante el debate y no el Sernam, organismo que a juicio de Núñez ideologiza el debate. La parlamentaria coincide con Walker en cuanto a la ampliación de criterios.
Según ella "hay un sesgo, una ideologización en este proyecto, y así como el Gobierno en otras materias ha actuado en forma sesgada e ideologizada, acá el llamado es a que no lo haga de esa forma".
"Acá el error no se puede enmendar, no estamos hablando de subir o bajar impuestos, estamos hablando de la vida de las personas y por lo tanto hay que desde el paso uno actuar en forma correcta y clara. Pero leyendo las minutas lo que peligra va a ser la salud. ¿Qué entendemos por salud, va a ser una cuestión incluso de salud mental para que una mujer pueda decidir si va a abortar o no?", cuestionó.
En contraste, desde Amplitud, Karla Rubilar señaló que el Gobierno está llevando la discusión como corresponde y se están planteando las preguntas que hay que hacer.
La ministra secretaria general de la presidencia, Ximena Rincón, descartó trabajo prelegislativo y dijo que las minutas corresponden a trabajos internos del Minsal y el Sernam, carteras con las que se reunirá para abordar el debate y donde serán considerados todos los sectores.
Rincón además aseguró que lamenta que las minutas de trabajo, que no serían ni siquiera borradores, empiecen a circular porque devirtúan la discusión que será llevada adelante en el Congreso.